Решение по делу № 2-8546/2013 от 18.06.2013

                                                          №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богонатова Д. В. к ФГКУ войсковая часть №, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представитель истца по доверенности Соколов К.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ войсковая часть № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представитель исца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третьи лица - ФСБ России, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, представители в судебное заседание не явились, извещены.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ войсковая часть №, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Богонатовым Д. В. заключен договор социального найма жилого помещения №№, согласно которому Богонатову Д.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.16). Данная квартира передана Богонатову Д.В. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.33,34,35).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является войсковая часть №, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.24).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-22).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Богонатову Д.В. на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации жилья истец не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Богонатовым Д. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части №, на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Исковые требования Богонатова Д. В. к ФГКУ войсковая часть №, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

       Признать за Богонатовым Д. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления войсковой части № на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                    Л.Р.Гурина