Решение по делу № 2-2257/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-2257/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка                                 22 декабря 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества» «Сбербанк России» к Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику «Ипотечный кредит» в сумме <данные изъяты> под 15,25 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления. В нарушение требований ст. 309, 310, 809, 819, п. 4.1., 4.2., 4.3. договора должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передан в залог принадлежащий Заемщику объект недвижимости: однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Залог возник на основании Кредитного договора и ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Согласно отчета об оценке ООО «ЭнПиВи Эпрайс» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость комнаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, начальная продажная цена составляет <данные изъяты>. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № истец поставил в известность должника о принятом Банком решении, о досрочном взыскании задолженности по договору и потребовал досрочно погасить задолженность, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента требования Банка не исполнены. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец на основании ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности <данные изъяты>), расходы за оказание оценочных услуг в размере <данные изъяты>; расходу по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенная на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащую Полянскому С.В., установив начальную продажную цену для реализации с торгов в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Полянский С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев исковое заявление, представленные материалы, считает, что данное дело не подсудно Чернушинскому районному суду и подлежит передаче по подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), - под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона Российской Федерации, - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, но не адресом его фактического проживания.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06. 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 закона от 25.06. 1993 года № 5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон разграничивает понятие «место пребывания», то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие «место жительства». Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Согласно, поступившей в адрес суда адресной справки, по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Полянский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства, выбыл в <адрес>, указанный адрес к территории Чернушинского района, не относится.

Таким образом, ответчик Полянский С.В. на территории Чернушинского района не зарегистрирован, каких-либо доказательств проживания ответчика в Чернушинском районе, не имеется.

На основании материалов дела судом установлено, что ответчик Полянский С.В. снят с регистрационного учета на территории Чернушинского района ДД.ММ.ГГГГ, до поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дело принято к производству Чернушинского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества» «Сбербанк России» к Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (ул. 1-я Красавинская, 86 а, г.Пермь, Пермский край, 614065).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья                  подпись            О.А. Мень