Решение по делу № 2-2309/2023 от 20.03.2023

УИД 19RS0001-02-2023-002144-88 Дело № 2-2309/2023

решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

с участием представителя заявителя Гусак О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН было принято на учёт как бесхозяйный объект недвижимости: сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №. В течение установленного законом срока собственника на бесхозяйное имущество не установлено. Руководствуясь ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пп. 2 п. 2.1.3 Положения «О комитете муниципальной экономики Администрации <адрес>», просит признать сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, бесхозяйным имуществом и признать на него право муниципальной собственности <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГг в качестве затребованных лиц привлечены ППК «Роскадастр» по <адрес>, Некоммерческая организация «Муниципальный жилищный фонд <адрес>».

Представитель заявителя Гусак О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после окончания строительства жилого <адрес>, управляющая компания принимает на себя только обслуживание домом, спорное имущество не является муниципальной собственностью, однако Администрация <адрес> очищает и ремонтирует канализационную сеть, которая осталась от застройщика при строительстве дома, в связи с чем имеется необходимость поставить ее на баланс города.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд с учетом ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как установлено в судебном заседании, сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый № принята на учет, как бесхозяйные объекты недвижимости, о чем имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сооружения канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый № проектная документация и акты приема в эксплуатацию отсутствуют.

Из ответа МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> следует, что объекты недвижимого имущества: сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №, в реестре федерального имущества не учитываются.

Из ответа Минимущество Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №, в реестре республиканского имущества не значатся.

Согласно ответу ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах собственности на сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №, отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

    В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом ( п.1 ст.226 ГК РФ).

На основании пп. 2 под. 2.1.3 Положения «О Комитете муниципальной экономики Администрации <адрес>», утвержденного решением Абаканского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, данный орган является уполномоченным органом муниципального образования <адрес>, ведет учет бесхозяйного движимого имущества, формирует и ведет Реестр объектов муниципальной собственности.

Учитывая изложенное и то, что информация о собственнике сооружения отсутствует, никто до настоящего времени не объявил о своих правах на них, несмотря на принятые заявителем меры по розыску собственника, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на объекты недвижимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Комитетом муниципальной экономики Администрации <адрес> требований.

Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес>.

Признать бесхозяйным имуществом сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйное имущество: сооружение канализации (дождевая канализационная сеть), протяженностью 36 м, расположенное в <адрес>, сооружение 4, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                      Е.А.Мамаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Мамаева