Решение по делу № 2-68/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-68/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 28 апреля 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи: Швайгерта А.А.

При секретаре: Кривохижа А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волковой Ольги Ивановны к администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Волкова О.И. обратилась в Краснотуранский районный суд с исковыми требованиями к администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности в размере 1/3 доли принадлежит квартира № 1, расположенная по вышеуказанному адресу и земельный участок на котором расположена вышеуказанная спорная квартира. В 2020 г. она (истец) за счет собственных средств осуществила перепланировку спорной квартиры с дополнительным пристроим. Администрация Краснотуранского района Красноярского края отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию перепланированного жилого помещения.

До начала рассмотрения иска по существу в суд от истца Волковой О.И. поступило письменное заявление, об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (л.д. 204).

Стороны и иные участвующие в деле лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Обсудив заявление, суд считает, что производство по делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований, так и ответчика по встречным исковым требованиям является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу в части заявленных истцом требований, не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд.

Истцу последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из представленного письменного заявления.

В связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом Волковой О.И., через плательщика Волкова Виталия Васильевича была уплачена государственная пошлина в размере 7033 рублей, что подтверждается безномерным чек-ордером операция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-68/2023 по иску Волковой Ольги Ивановны к администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, прекратить в связи отказом истца от иска.

Возвратить Волковой Ольге Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7033 рублей 00 копеек согласно безномерного чек-ордера операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт