Решение по делу № 2-46/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-46/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советск 23 января 2018 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова Алексея Владимировича к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, Сухаревой Елизавете Владимировне, Тимошиной Наталье Владимировне о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Ведерников А.В. обратился с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (далее – администрация Советского городского поселения), Сухаревой Е.В., Тимошиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Его родные сестры Тимошина Н.В. и Сухарева Е.В. отказались от принятия наследства в пользу Ведерникова А.В. (заявление Сухаревой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестр № нотариуса <данные изъяты> ФИО10, заявление Тимошиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестр № нотариуса <данные изъяты> ФИО11), отказы от наследства были приняты нотариусом Советского нотариального округа, поскольку поданы в срок, установленный ст.1157 ГК РФ. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, поскольку оригинал договора купли-продажи на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Советского представительства КОГУП «БТИ» право собственности на указанный объект недвижимого имущества был зарегистрирован за ФИО2) был утерян, в архиве не сохранился. Право собственности на другую 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области за ФИО3 и ФИО4 (по 1/4 доли соответственно) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №№ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он подал заявление нотариусу о принятии наследства в срок, установленный ст.1157 ГК РФ, кроме того с ДД.ММ.ГГГГ он несет бремя содержания спорного объекта недвижимости, зарегистрирован в нем. Просит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Ведерников А.В. в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя по доверенности Васениной Н.И., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за Ведерниковым А.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика – администрации Советского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчики Тимошина Н.В., Сухарева Е.В. в судебное заедание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Советского нотариального округа Кировской области в судебное заедание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заедание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания.

Заслушав представителя истца Ведерникова А.В. – Васенину Н.И., выступающую по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства, входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти, переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства должен его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ.

Право собственности наследника производно от права наследодателя, соответственно, возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорный объект у наследодателя ФИО2

Согласно требованиям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что родителями истца Ведерникова А.В. являются мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Советского представительства КОГУП «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, было зарегистрировано за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Советское городское поселение <адрес>, ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним был зарегистрирован и проживал его сын, Ведерников А.В., что подтверждается также записями в домовой книге.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 нес бремя содержания указанного объекта недвижимости, а после его смерти счета за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и электроэнергию оплачивались истцом.

Таким образом, суд считает доказанным принадлежность спорного объекта на праве собственности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ответом нотариуса Советского нотариального округа Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подала его дочь, Сухарева Е.В., также действующая и от имени Ведерникова А.В., Тимошиной Н.В.

Таким образом, истец Ведерников А.В. принял наследство в установленный ст.1154 ГК РФ срок.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Материалами дела подтверждается, что родные сестры истца - Тимошина Наталья Владимировна и Сухарева Елизавета Владимировна, отказались от принятия наследства в пользу Ведерникова А.В. (заявление Сухаревой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестр № нотариуса <данные изъяты> ФИО10, заявление Тимошиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестр № нотариуса <данные изъяты> ФИО11), отказы от наследства были приняты нотариусом Советского нотариального округа.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежало право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а потому данное недвижимое имущество входит в состав его наследства.

Истец Ведерников А.В., являющийся сыном ФИО2, в силу положений статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди и вступил в наследство, дочери ФИО2 – Сухарева Е.В., Тимошина Н.В. отказались от принятия наследства в пользу истца, их отказ принят нотариусом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Ведерниковым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья М.В. Марченко