Решение по делу № 2-128/2019 от 05.07.2019

Дело №2-128/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года              с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием истца Г.Н. Лытневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лытневой Г.Н. к администрации Новобурановского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лытнева Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что квартира, расположенная в <адрес> была предоставлена ее семье по месту работы ее мужа в совхозе «Новобурановский» по договору социального найма в 1985 году.

Брак с мужем расторгнут в 1989 году.

Совхоз «Новобурановский» был реорганизован и на его базе в различные периоды образовывались АОЗТ «Бурановское», ЗАО «Бурановское», СПК «Бурановский», ООО «Бурановское».

Жилищный фонд был частично приватизирован бывшими работниками совхоза, а затем в феврале 2009 года оставшуюся часть жилого фонда, в том числе квартиру, в которой проживала истец, было решено передать с баланса СПК «Бурановский» в Новобурановский сельсовет.

Однако, из справки главы администрации Новобурановского сельсовета следует, что жилищный фонд СПК «Бурарановский» в муниципальную собственность не принимался.

Обосновывая требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру, она указывает, что оно возникло в порядке приобретательной давности, поскольку она владеет и пользуется квартирой на протяжении около 29 лет, никто не истребовал квартиру из незаконного владения истца, она несет бремя ее содержания.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новобурановского сельсовета, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.Истец Лытнева Г.Н. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку срок в течение которого возможно за ней признание права в порядке приобретальной давности не истек, имеются сведения о принадлежности спорной квартиры СПК «Бурановский» на 09.02.2009 года. Просит принять отказ истца от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав истца, суд, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 3434 рубля, уплаченная истцом Лытневой Г.Н. при подаче иска по квитанции от 05.07.2019 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Лытневой Г.Н. к администрации Новобурановского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Обязать межрайонную ИФНС России № 10 по Алтайском краю возвратить Лытневой Г.Н. на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3434 рубля, уплаченную ею при подаче иска в суд по квитанции от 05.07.2019 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Ж.В. Голованова