№ 2-2034/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                                                                                      г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>7 об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариусом <ФИО>8,

у с т а н о в и л :

<ФИО>7 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариусом <ФИО>8 В обоснование указала, что 17.09.2021г. <ФИО>7 обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>8 с заявлением совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей 03.07.2021г. <ФИО>1, родной тети <ФИО>7 <данные изъяты>. Нотариус отказал <данные изъяты> в лице директора <ФИО>11, действующей по доверенности за <ФИО>7, в совершении нотариального действия по мотивам несоответствия предъявленных документов требованиям законодательства, а именно документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем имеют разночтения в отчестве наследодателя, в свидетельстве о смерти значится <ФИО>2, а в свидетельстве о рождении <ФИО>4, в котором указаны родители наследодателя и ее брата <ФИО>3 (<дата> г.р,), <данные изъяты> <ФИО>7

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по мнению заявителя, является неправомерным, поскольку <ФИО>7 предъявлены документы, подтверждающие что наследодатель ее родная тетя - <ФИО>4 и расхождения в написании отчества в свидетельстве о смерти и отсутствия отчества в свидетельстве о рождении является законодательным пробелом того времени. В остальных данных, подтверждающих родственные отношения необходимых для идентификации личности, расхождений не выявлено. Также, форма бланка акта записи о рождении в <данные изъяты> записи и в свидетельстве о рождении, в действующем законодательстве отсутствует. Поэтому в записи акта о рождении <номер> <данные изъяты>. и в свидетельстве о рождении наследодателя отсутствует отчество отца. Однако, нотариусом не было учтено<данные изъяты> 13,12.1935 г.р. и ее брата <ФИО>3, умершего <дата>, наследником которого является его дочь, <ФИО>7 То, что у наследодателя указано иное отчество «<ФИО>9» отличное от отчества ее брата <ФИО>12, по мнению заявителя, также не может также являться препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как имеются доказательства родственных отношений по линии их родителей матери и отца. Кроме того, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не наследнику Горбуновой Е.Н., <данные изъяты> в лице директора <ФИО>11, действующей по доверенности за <ФИО>7, но Общество с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращалось. На основании изложенного просит суд признать отказ нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>8 в совершении нотариальных действий, выраженного в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 25.03.2022г., регистрационный <номер>-н/<данные изъяты> Л.А.

Заявитель <ФИО>7 участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле участвуют представители.

В судебном заседании представители заявителя <ФИО>15, <ФИО>16, действующие на основании доверенности доводы заявления поддержали по изложенным основаниям, просили суд удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебное заседание нотариус <ФИО>8 не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность в Российской Федерации является особым видом юридической деятельности, которая осуществляется от имени государства, носит публично-правовой характер и связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В силу ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Судом установлено, что <данные изъяты>

Постановлением от <дата> нотариус отказал ООО <данные изъяты> в лице директора <ФИО>11, действующей по доверенности за <ФИО>7, в совершении нотариального действия по мотивам несоответствия предъявленных документов требованиям законодательства, а именно документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем имеют разночтения в отчестве наследодателя, в свидетельстве о смерти значится <ФИО>2, а в свидетельстве о рождении <ФИО>4, в котором указаны родители наследодателя и ее брата <ФИО>3 (<дата> г.р,), <данные изъяты> которого является его дочь, <ФИО>7

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет нрава наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В силу статей 16,41,48, 70,72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> <номер> нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их драв и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как следует из п. 49 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от <дата> за <номер>) информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании: представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния; представленной заявителем выписки из метрических книг; представленного заявителем судебного акта; представленного заявителем установленного документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения; сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

При этом, как следует из материалов дела, материалов наследственного дела <ФИО>7 в качестве документов, подтверждающих родственные отношения между ней и наследодателем, в том числе представлены: справка о рождении <ФИО>4, <дата> года рождения, выданная <дата> Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес> за <данные изъяты> повторное свидетельство о рождении <ФИО>3 <дата> года <данные изъяты> службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>.

При этом в указанной справке о рождении <ФИО>4 отсутствует отчество. Кроме того в свидетельстве о смерти «<ФИО>4» имеет отчество «<ФИО>9», тогда как в представленной справке о рождении отцом указан «<ФИО>5». Принимая во внимание указанные факты, нотариус пришел к выводу о том, что бесспорно установить факт родственных отношений между заявителем и наследодателем, не представляется возможным.

Таким образом, врио нотариуса правильно руководствовался положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Доводы заявителя о том, что <ФИО>7 предъявлены все документы, подтверждающие факто того, что наследодатель ее родная тетя - <ФИО>4 и расхождения в написании отчества в свидетельстве о смерти и отсутствия отчества в свидетельстве о рождении является законодательным пробелом, являются несостоятельными, поскольку помимо отсутствия отчества в свидетельстве о рождении у наследодателя, ее отчество, указанное в свидетельстве о смерти отличается от имени ее отца и от отчества ее родного брата - <ФИО>6, наследником которого является его дочь – <ФИО>17

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В своей деятельности нотариус обязан руководствоваться не только нормативными правовыми актами, но и Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, соответствии с которым нотариусу рекомендуется воздерживаться от совершения нотариального действия при малейшем сомнении в его законности и правильности.

Ввиду невозможности подтверждения бесспорного факта родственных отношений между <ФИО>4 и <ФИО>7, нотариусом <дата> вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий за регистрационным номером № 30/<данные изъяты>

Доводы заявителя о том, <данные изъяты> «<данные изъяты> в лице директора <ФИО>11, действующей по доверенности за <ФИО>7, но Общество с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращалось, также не влекут отмену спорного постановления ввиду следующего.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство выдается нотариусом наследникам (их представителям по доверенности) на основании, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах наследственного дела <номер> имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, подписанное <ФИО>15, директором ООО «<данные изъяты> <ФИО>7 В этой связи<данные изъяты> «Региональная ассоциация юристов «Решение», в лице директора <ФИО>15, действующего по доверенности за <ФИО>7

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО>18 о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>8 об отказе в совершении нотариальных действий, выраженного в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>-4, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2034/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Горбунова Елена Николаевна
Ответчики
Нотариус Печенкин Николай Владимирович
Другие
Служба записи актов гражданского состояния АО
Калинин Сергей Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Бабушкина Екатерина Константиновна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее