Решение по делу № 2-4853/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-4853/2020/66RS0003-01-2020-004789-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» к Никитиной Наталье Геннадьевне о предоставлении доступа в жилые помещения с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» обратилось в суд с иском к Никитиной Н.Г. о предоставлении доступа в жилые помещения с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поданное представителем Нечаевой А.Ю., действующей на основании доверенности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Представитель истца ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Никитина Н.Г., представитель третьего лица ООО «ВентРемСтрой» в судебное не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» от искового заявления к Никитиной Наталье Геннадьевне о предоставлении доступа в жилые помещения с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» к Никитиной Наталье Геннадьевне о предоставлении доступа в жилые помещения с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Голова