Решение по делу № 2-3377/2018 от 12.07.2018

Дело №2-3377/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДОВЕРИЕ» к Солодовникову Сергею Ивановичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации,

Установил:

ООО «ДОВЕРИЕ» обратился в суд с исковым заявлением к Солодовникову Сергею Ивановичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации.

Представитель истца ООО «ДОВЕРИЕ», действующая на основании доверенности, Яковлева М.И. заявила об отказе от исковых требований. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Солодовников С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суду предоставлено заявление ООО «ДОВЕРИЕ» об отказе от заявленных исковых требований.

Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.

По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ДОВЕРИЕ» от иска к Солодовникову Сергею Ивановичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ДОВЕРИЕ» к Солодовникову Сергею Ивановичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, тому же предмету, и основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.С. Шумейко