Решение по делу № 2-1320/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1320/2024

64RS0045-01-2024-001565-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при помощнике судьи Никитиной Д.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова
Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах Оглы Романа Даниловича, третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, к Оглы ФИО19 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действующий в интересах Оглы ФИО20, обратился в суд с указанным исковым заявлением к Оглы Т.С., мотивируя требования тем, что Оглы Р.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором Оглы Р.Д. зарегистрировал свою племянницу Оглы ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация Оглы Т.С. в спорном жилом помещении осуществлена истцом Оглы Р.Д. по просьбе ответчика для трудоустройства. Зарегистрированная в квартире Оглы Т.С, не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истца не является, в жилое помещение не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах на оплату ЖКУ не участвовала. На требование истца о снятии с регистрационного учета ответчик Оглы Т.С. ответила отказом, сославшись на нежелание заниматься данным вопросом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса РФ и жилищного законодательства, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, прокуратура, действия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Оглы Р.Д., являющегося пенсионером, в силу преклонного возраста не способного самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту, просит признать Оглы Т.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец Оглы Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оглы Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Заслушав помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидорову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 № 9-П, Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как установлено судом, Оглы Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-19). Основанием регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости является договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно сведениям УМВД России по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире, в том числе, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает Оглы ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-12).

По сведениям Оглы Р.Д., являющегося собственником квартиры, регистрация Оглы Т.С. в спорном жилом помещении осуществлена по ее просьбе для трудоустройства.

Указанные сведения ответчиком не опровергнуты, как не опровергнут тот факт, что ответчик в жилое помещение не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в жилом помещении не проживала и не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, согласно сведениям адресно-справочной службы, Оглы Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, после поступления искового заявления в суд.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения – Оглы Р.Д., в жилом помещении ответчик не вселялась, не проживала и не проживает в жилом помещении, общее хозяйство с собственником не вела и не ведет, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Ответчик не представила доказательств того, что имеются основания для признания ее приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает исковые требования Оглы Р.Д. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Поскольку у ответчика не имелось оснований для регистрации в жилом помещении, то не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, она подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Между тем, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик в добровольном порядке снят с регистрационного учета по адресу истца, решение суда в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не подлежит обращению к исполнению.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах Оглы ФИО23 удовлетворить.

Признать Оглы ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Снять Оглы ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не подлежит обращению к исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 19 марта 2024 года.

Судья И.А. Белякова

Дело № 2-1320/2024

64RS0045-01-2024-001565-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при помощнике судьи Никитиной Д.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова
Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах Оглы Романа Даниловича, третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, к Оглы ФИО19 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действующий в интересах Оглы ФИО20, обратился в суд с указанным исковым заявлением к Оглы Т.С., мотивируя требования тем, что Оглы Р.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором Оглы Р.Д. зарегистрировал свою племянницу Оглы ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация Оглы Т.С. в спорном жилом помещении осуществлена истцом Оглы Р.Д. по просьбе ответчика для трудоустройства. Зарегистрированная в квартире Оглы Т.С, не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истца не является, в жилое помещение не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах на оплату ЖКУ не участвовала. На требование истца о снятии с регистрационного учета ответчик Оглы Т.С. ответила отказом, сославшись на нежелание заниматься данным вопросом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса РФ и жилищного законодательства, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, прокуратура, действия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Оглы Р.Д., являющегося пенсионером, в силу преклонного возраста не способного самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту, просит признать Оглы Т.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец Оглы Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оглы Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Заслушав помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидорову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 № 9-П, Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как установлено судом, Оглы Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-19). Основанием регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости является договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно сведениям УМВД России по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире, в том числе, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает Оглы ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-12).

По сведениям Оглы Р.Д., являющегося собственником квартиры, регистрация Оглы Т.С. в спорном жилом помещении осуществлена по ее просьбе для трудоустройства.

Указанные сведения ответчиком не опровергнуты, как не опровергнут тот факт, что ответчик в жилое помещение не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в жилом помещении не проживала и не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, согласно сведениям адресно-справочной службы, Оглы Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, после поступления искового заявления в суд.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения – Оглы Р.Д., в жилом помещении ответчик не вселялась, не проживала и не проживает в жилом помещении, общее хозяйство с собственником не вела и не ведет, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Ответчик не представила доказательств того, что имеются основания для признания ее приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает исковые требования Оглы Р.Д. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Поскольку у ответчика не имелось оснований для регистрации в жилом помещении, то не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, она подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Между тем, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик в добровольном порядке снят с регистрационного учета по адресу истца, решение суда в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не подлежит обращению к исполнению.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах Оглы ФИО23 удовлетворить.

Признать Оглы ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Снять Оглы ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не подлежит обращению к исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 19 марта 2024 года.

Судья И.А. Белякова

2-1320/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Кировского района г. Саратова
Оглы Роман Данилович
Ответчики
Оглы Тамара Саидовна
Другие
Еремина Наталия Икрамовна
Еремин Андрей Олегович
Оглы Наталья Павловна
Ильина Наталья Викторовна
Ильин Андрей Дмитриевич
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области
Информация скрыта
Оглы Марина Романовна
Оглы Артур Романович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее