Решение по делу № 2-483/2023 (2-3987/2022;) от 03.10.2022

Дело № 2-483/2023

УИД91RS0003-01-2022-004957-59

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 июня 2023 года                                                город СимферопольЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1, третье лицо Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имуществу,

по исковому заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГЕНБАНК» обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ООО «КОНСАЛТА-ЮГ», ООО «ЮЛАНА», ФИО1, третье лицо Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору №-BVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 376 908,20 руб., из которой: просроченный основной долг в сумме 289 809,79 руб.; просроченные проценты всумме 32 971,74 руб.; начисленные проценты в сумме 1 048,08 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 50 498,38 руб.; неустойка занесвоевременное погашение процентов в сумме 2 580,21 руб.; а также уплаченную государственную пошлину в размере 14 032,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» заключен договор №-ВVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности), в рамках которого (с учетом изменений и дополнений, внесенных в Кредитный договор дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ) Кредитор на условиях, предусмотренных Кредитным договором открывает кредитную линию, в рамках которой предоставляет Заёмщику денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при условии, что общая сумма предоставленных Кредитором Заёмщику денежных средств не превысит установленного лимита - 2 300 000,00 руб., а Заёмщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Возврат Кредита должен быть осуществлен не позднее «14» декабря 2022 года включительно.

Заёмщиком допущено нарушение договорных обязательств, выразившееся в ненадлежащем выполнении условий по возврату кредитных средств, уплате процентов.

Поскольку Заёмщиком нарушены условия Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заёмщика направлена Претензия о возврате просроченной задолженности по Кредитному договору, требование об оплате неустойки (пени) по Кредитному договору, которая Заёмщиком не была выполнена в срок, установленный в Претензии (до ДД.ММ.ГГГГ). Указанная выше претензия не выполнена Заёмщиком и по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заёмщика направлено Требование о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов, неустойки по Кредитному договору, однако образовавшаяся задолженность также Заёмщиком не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена истца АО «ГЕНБАНК» в пределах выплаты по договору №-BVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 869 429,36 рублей на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ».

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» свои требования мотивирует тем, что выполнение ответчиками обязательств по договору №-BVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Корпорации на основании заключенного между Банком и Корпорацией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках Договора поручительства, согласно условиям которого Корпорация несет субсидиарную ответственность за выполнение Кредитного договора, Корпорация исполнила перед Банком свои обязательства, оплатив ДД.ММ.ГГГГ часть основного долга по Кредитному договору в сумме 869 429,36 руб.

В соответствии с пп. 4.3.1 п. 4.3 ст. 4 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательства Должника (в части, прав Кредитора как залогодержателя).

На основании изложенного с учетом уточнения заявленных требований ГКР «ВЭБ.РФ» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КОНСАЛТА-ЮГ», ООО «ЮЛАНА», ФИО1 кредитную задолженность в общей сумме 989 245,26, из которой: основной долг в сумме 869 429,36; начисленные на сумму основного долга проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 39 445,89; неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 78 891,78; неустойка на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 478,22 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 12 % годовых на сумму просроченного основного долга; неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 24 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основной долг.

Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» заключен договор №-ВVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности), в рамках которого (с учетом изменений и дополнений, внесенных в Кредитный договор дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ) Кредитор на условиях, предусмотренных Кредитным договором открывает кредитную линию, в рамках которой предоставляет Заёмщику денежные средства (далее - Кредит) одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12,2021 года включительно (далее - Период выборки), при условии, что общая сумма предоставленных Кредитором Заёмщику денежных средств не превысит установленного лимита - 2 300 000,00 руб. (два миллиона триста тысяч рублей 00 копеек) (далее – Лимит выдачи), а Заёмщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной в соответствии с пп.пп. 1.3.1 — 1.3.2 настоящего Договора, начисляемые на фактическую задолженность по Кредиту в порядке, установленном настоящим Договором. На момент заключения настоящего Договора устанавливается Льготная ставка - 3,0 % (три целых ноль десятых процента) годовых. Льготная ставка применяется исключительно при условии получения Кредитором Субсидии (пп. 1.3.1 п. 1.3 Кредитного договора);

В случае отказа Минэкономразвития после вступления настоящего Договора в силу в предоставлении Кредитору Субсидии, в том числе при нарушении Заёмщиком условий, предусмотренных пп. 1.4. настоящего Договора в отношении целей использования кредитных средств, либо при нарушении Заёмщиком обязательств, предусмотренных пп. ДД.ММ.ГГГГ настоящего Договора, либо при прекращении предоставления Кредитору Субсидии по любому иному основанию применяется Стандартная ставка - 12,0% (двенадцать целых ноль десятых процентов) годовых (пп. 1.3.2 п. 1.3 Кредитного договора).

Согласно п. 1.2 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) указан порядок погашения Кредита/траншей, предоставляемых в рамках настоящего Договора в пределах Лимита выдачи.

Возврат Кредита должен быть осуществлен не позднее «ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора предоставление Кредита/транша производится при отсутствии просроченных обязательств Заёмщика перед Кредитором в Период выборки, установленный п. 1.1 Договора. По истечении Периода выборки выдача кредита не производится. Кредит/транш предоставляется Заёмщику в Период выборки в течение 3 (трех) рабочих дней со дня поступления Кредитору письменного заявления) Заёмщика, оформленного в соответствии с Приложением № к настоящему Договору. Заявление Заёмщика на получение кредита должно содержать: цель кредита; сумму и срок возврата получаемого кредита; реквизиты Договора. К Заявлению на получение кредита должны быть приложены копии счетов, контрактов или иных документов, обосновывающих целевое использование запрашиваемого кредита (п. 3.2 Кредитного договора); Суммы Кредита/транша, предоставленные в рамках кредитной линии, открытой согласно настоящему договору, перечисляются на расчетный счет Заёмщика №, открытый у Кредитора, с одновременны: отражением суммы выданного кредита на соответствующем ссудном счете (и. 3.3 Кредитного договора); датой предоставления (выдачи) Кредита/транша считается дата зачисления соответствующей денежной суммы кг расчетный счет Заёмщика (если счет открыт у Кредитора) либо дата списания этой суммы с корреспондентского счета Кредитора (в ином случае) (п. 3.4 Кредитного договора).

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита/транша (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором. Погашение основного долга по Кредиту, предоставляемому в пределах Лимита выдачи, включая перенесенные в соответствии с пп.5.3.1 настоящего Договора суммы начисленных процентов за пользование Кредитом, осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и условиями, указанными в п. 1.2 настоящего Договора. Транши, полученные Заёмщиком в соответствии с условиями настоящего Договора, должны быть возвращены в пределах срока, установленного п. 1.2 Договора (п. 5.2 Кредитного договора).

Обязательство по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, считаются надлежащим образом исполненными Заёмщиком, если соответствующая сумма платежа поступила на корреспондентский счет Кредитора или была получена Кредитором иным образом, в срок, указанный в п. 5.1, 5.3 Договора (п. 5.4 Кредитного договора).

Согласно п. 10.1 Кредитного договора при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом, установленного настоящим Договором, либо измененного по соглашению Сторон, Кредитор имеет право взыскать с Заёмщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой, когда данная сумма Кредита/транша должна быть возвращена (включительно) и по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), которая исчисляется в размере удвоенной процентной ставки по Кредиту, указанной в пп. 1.3.2 настоящего Договора, на просроченную сумму.

В соответствии с пп. 8.1.5 п. 8.1 Кредитного договора Кредитор (среди прочего) вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, других платежей по настоящему Договору, и/или отказаться от предоставления Заёмщику предусмотренного настоящим Договором Кредита/транша (в части или полностью), и/или изменить условие о сроках возврата Кредита, уплаты процентов в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств перед Кредитором по настоящему договору или другому действующему договору, заключенному Заёмщиком с Кредитором, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом, срока возврата Кредита. При этом Кредитор направляет Заёмщику письменное требование о досрочном возврате Кредита, а Заёмщик обязан, в указанный в требовании срок погасить всю задолженность по настоящему Договору, включая сумму основного долга, проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим Договором. Если Заёмщик не оплатил задолженность в указанный Кредитором срок, вся задолженность Заёмщика по настоящему Договору считается просроченной со дня, следующего за датой возврата Кредита, установленной Кредитором в указанном требовании, и на сумму задолженности начисляется неустойка в соответствии с п. 10.1 настоящего Договора.

В обеспечение исполнения ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» условий Кредитного договора, Банком заключены следующие договора поручительства:

-    договор поручительства №-BVN-R-003-21-P1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-    договор поручительства №-BVN-R-003-21-PU1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮЛАНА»;

-    договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в рамках которого указанный поручитель несет субсидиарную ответственность перед Банком в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязательств в рамках Кредитного договора.

Согласно указанным выше Договорам поручительства ФИО1, ООО «ЮЛАНА», безусловно и безотзывно приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных в договорах поручительства по первому требованию Банка с указанием о неисполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком его обязательств по Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 Договоров поручительствах).

Ответчиком ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» допущено нарушение договорных обязательств, выразившееся в ненадлежащем выполнении условий по возврату кредитных средств, уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» направлена Претензия о возврате просроченной задолженности по Кредитному договору, требование об оплате неустойки (пени) по Кредитному договору, которая Заёмщиком не была выполнена в срок, установленный в Претензии (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» направлено Требование о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов, неустойки по Кредитному договору, однако образовавшаяся задолженность также Заёмщиком не погашена.

Поскольку Заёмщиком (ООО «КОНСАЛТА-ЮГ») нарушены условия Кредитного договора Банком в адреса поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении просроченной задолженности, а позднее(ДД.ММ.ГГГГ) и требования о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов, неустойки ш Кредитному договору.

Требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не выполнены.

От поручителя ГКР «ВЭБ.РФ» ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного погашения основного долга поступили денежные средства в сумме 869 429,36 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» не представлено доказательств исполнения договора в полном объеме.

Согласно расчету АО «ГЕНБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком в рамках Кредитного договора составляет 376 908,20 руб., из которой: просроченный основной долг в сумме 289 809,79 руб.; просроченные проценты в сумме 32 971,74 руб.; начисленные проценты в сумме 1 048,08 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 50 498,38 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 580,21 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом предоставлены ответчику ООО «КОНСАЛЬА-ЮГ» денежные средства по договору, ответчиком нарушены существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности.

Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчикам направлено уведомление о погашении простроченной задолженности, однако каких либо действий по возврату долга ответчиками не выполнено.

Суд принимает расчет истца по состоянию на 11.04.2023г., поскольку представленные истцом сведения позволяют проверить правильность расчета процентов и согласиться с ним. При этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что иного расчета ответчиками в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлено доказательств того, что в период, за который истцом начислена неустойка, у ответчика отсутствовала объективная возможность по надлежащему исполнению договорных обязательств, что позволило бы снизить размер неустойки ниже двукратной ставки рефинансирования.

На основании вышеизложенного исковое заявление АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ и статьей 48 АПК РФ. В отсутствие согласия кредитора на замену его правопреемником исполнивший поручитель вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 1 статьи 42 ГПК РФ, часть 1 статьи 50 АПК РФ). Указанные правила применяются также в случае частичного исполнения поручителем основного обязательства. В этом случае при замене кредитора поручителем в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга (часть 3 статьи 40, часть 1 статьи 429 ГПК РФ, часть 4 статьи 46, часть 5 статьи 319 АПК РФ).

На основании п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По смыслу приведенных выше норм права, к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены взыскателя.

П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ). Как в первом, так и во втором случае переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство перед кредитором, не влияет на течение срока исковой давности по требованиям к должнику (статья 201 ГК РФ).

В рамках Договора поручительства, согласно условиям которого ГКР «ВЭБ.РФ» несет субсидиарную ответственность за выполнение Кредитного договора, Корпорация исполнила перед Банком свои обязательства, оплатив ДД.ММ.ГГГГ часть основного долга по Кредитному договору в сумме 869 429,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ГКР «ВЭБ.РФ», выступившая поручителем по кредитным обязательствам ООО «КОНСАЛТА-ЮГ» исполнила свои обязательства перед АО «ГЕНБАНК» по Договора поручительства, к ней перешло право требования не только фактически оплаченной части основного долга по Кредитному договору в сумме 869 429,36 руб., но и право требования с ответчиков предусмотренных условиями Кредитного договора процентов по кредиту, а также неустойки.

Согласно расчету ГКР «ВЭБ.РФ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчиков перед ГКР «ВЭБ.РФ» в рамках Кредитного договора составляет 989 245,26 (девятьсот восемьдесят девять тысяч двести сорок пять рублей 26 копеек), из которой: основной долг в сумме 869 429,36 руб.; проценты в сумме 39 445,89 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 78 891,78 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 478,22 руб.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 12 % годовых на сумму просроченного основного долга и неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 24 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основной долг.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, указанных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «ГЕНБАНК» подлежит взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14032 рубля солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1, третье лицо Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имуществу, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Общества с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по договору №-BVN-R-003-21 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи юридическому лицу (на восстановление предпринимательской деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 376 908,20 руб. (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот восемь рублей 20 копеек), из которой: просроченный основной долг в сумме 289 809,79 руб. (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот девять рублей 79 копеек); просроченные проценты в сумме 32 971,74 руб. (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят один рубль 74 копейки); начисленные проценты в сумме 1 048,08 руб. (одна тысяча сорок восемь рублей 08 копеек); неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 50 498,38 руб. (пятьдесят тысяч четыреста девяноста восемь рублей 38 копеек); неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 580,21 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят рублей 21 копейка); а также уплаченную государственную пошлину в размере 14 032,00 руб. (четырнадцать тысяч тридцать два рубля 00 копеек).

Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1, о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТА-ЮГ», Общества с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» основной долг в сумме 869 429,36 (восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять рублей 36 копеек); проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 39 445,89 (тридцать девять тысяч четыреста сорок пять рублей 89 копеек), с последующим начислением процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 12 % годовых на сумму просроченного основного долга; неустойку на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 78 891,78 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяноста один рубль 78 копеек); неустойка на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 478,22 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь рублей 22 копейки), с последующим начислением неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 24 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основной долг.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                       Е.Ю. Благодатная

Решение изготовлено окончательной форме 04.07.2023г.