Решение по делу № 2-360/2020 от 20.11.2020

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

установил:

ФИО1 обратилась в Тарумовский районный суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ней на момент достижения ее совершеннолетия со стороны отца ФИО4 и матери ФИО5 с 07.03.2013г., обосновывая свои требования следующем. На сегодняшний день ФИО1 обратилась в орган опеки и попечительства для получения необходимых льгот, где ей пояснили, что требуется решение суда об отсутствии родительского попечения надо ней на день совершеннолетия. В связи, с чем обращается в суд в своих интересах.

Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним и совершеннолетним ребенком необходимо для определения и подтверждения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, и состоящего на учете органа опеки и попечительства. Другим способом установить факт отсутствия родительского попечения в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным, связи с чем, просим суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание заявитель ФИО6 надлежащим образом извещенная не явилась, направив заявление об отзыве своего заявления, последствия отказа и прекращения производства по делу ей ясны.

Представитель заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа ФИО1, и прекращения производства по делу.

Отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя ФИО1 от заявленных требований об установлении факта отсутствия родительского попечения.

Производство по делу по заявлению ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком, прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья