Решение по делу № 2а-3505/2021 от 27.10.2021

дело № 2а-3505/2021

25RS0007-01-2021-007955-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                 г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: судьи И.В. Макаровой,

при секретаре Н.З. Дикусаровой,

с участием пом. прокурора г.Артема Е.К.Ищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю к Копейкину А.В об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к Копейкину А.В. об установлении административного надзора сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В обоснование иска указано, что Копейкин А.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В период отбывания наказания имеет 2 взыскания, 8 поощрений. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, к представителям администрации учреждения относится уважительно на контакт идет по мере своей необходимости. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой, вину в зале суда признал частично. Характеризуется положительно.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Копейкин А.В. о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение пом. прокурора Ищенко Е.К. полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Копейкин А.В. приговором Артемовского городского суда Приморского края от 02 декабря 2013 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.3, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 мес. лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

По приговору суда установлено, что преступление совершено Копейкиным А.В. при опасном рецидиве.

В срок отбывания наказания зачтен срок содержания Копейкина А.В.. под стражей с 20 июня 2013 года по 01.12.2013 года.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

С учетом приведенных выше обстоятельств, и руководствуясь названными нормами закона, принимая во внимание, что Копейкин А.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении Копейкина А.В. административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет.

При определении конкретных административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику Копейкина А.В. в период отбывания наказания, данные о личности.

Установление административного надзора направлено на предупреждение совершения Копейкиным А.В. новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю к Копейкину А.В об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Копейкину А.В, <дата> года рождения, уроженцу г****, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Копейкину А.В, <дата> года рождения, уроженцу ****, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с режимом работы;

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд.

Судья: И.В.Макарова