Решение по делу № 1-16/2018 от 29.01.2018

№ 1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 16 марта 2018 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.    

с участием:

государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

законного представителя Макаровой Т.Ю.

адвоката Васильева А.В., представившего ордер от 22 февраля 2018 года

№ 45, удостоверение № 1588 от 29.09.2011 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося в гражданском браке со ФИО6, не работающего, не военнообязанного, имеющего образование 3 класса, инвалида 2 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Проведенным по делу расследованием и судебным следствием установлено следующее:

19 октября 2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Кузнецов С.В., ФИО1 и ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства Кузнецова С.В. и ФИО6, по адресу: <адрес>. Между Кузнецовым С.В. и ФИО6 в зале указанного дома, произошел скандал, от которого проснулся ФИО1, находящийся в кухне указанной квартиры. ФИО1 с целью посмотреть что происходит, встал в дверном проеме между кухней и залом <адрес> и спросил что происходит. Кузнецов С.В. в это же время, на почве возникшей неприязни и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес двумя кулаками одновременно удар ФИО1 в область спины и левый бок, от чего ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не удержал равновесие, пошатнулся и упал сначала на стол, ударившись об угол стола, находящегося в кухне указанного дома, затем на пол. Данными действиями Кузнецов С.В. причинил телесные повреждения ФИО1 в виде <данные изъяты> согласно приказу М3 и СР РФ 194 от 24.204.2008 года (п.п. 6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Которые согласно заключению эксперта № 230 от 14 ноября 2017 года по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Совершение Кузнецовым С.В. запрещенного уголовным законом деяния нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

В судебном заседании Кузнецов С.В. показал, что он совершил запрещенное уголовным законом деяние по нечаянности, толкнул он ФИО1 не сильно, однако тот был очень пьян и поэтому не удержался на ногах, раскаивается в содеянном.

    В суде законный представитель ФИО12 показала, что она работает в администрации Мотыгинского района в должности контрактного управляющего с 04.03.2014 года и согласно доверенности будет представлять законные интересы в суде. Кузнецов С.В. согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. О том, что Кузнецов С.В. совершил преступление, узнала от сотрудников полиции. Близко с Кузнецовым С.В. не знакома.

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он около 10 лет проживает у своей знакомой Скобелевой Елены, там же живет ее сожитель - Кузнецов С.В. 19 октября 2017 года, он Кузнецов С.В. и ФИО6 распивали спиртные напитки, он плохо слышит и ему показалось, что Кузнецов С.В. со Скобелевой ругались. Он встал в дверном проеме между кухней и залом и спросил о том, что происходит, Кузнецов С.В., проходя мимо толкнул его двумя кулаками в спину и левый бок. Он был очень пьян и не устоял на ногах. Он повалился вперед и налетел боком и грудной клеткой на угол стола, стоящего в кухне, затем упал на пол и ударился головой. Так как был пьян, то боли сразу не почувствовал. Кузнецов С.В. помог ему встать и посадил в кресло. Потом он почувствовал боль в груди слева, но не придал этому значения. Далее он ничего не помнит, очнулся в больнице. Кузнецов С.В. помогает ему, приобретает лекарства и хорошо к нему относится.

    В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она проживает в <адрес>, в настоящее время она сожительствует с Кузнецовым С. вместе с ними проживает и ФИО1 19 октября 2017 года была годовщина дня рождения ее покойного отца и они ездили на кладбище, после чего вернулись и стали распивать спиртное, кроме этого у Кузнецова в этот день был день рождения. Примерно в 13 часов к ним пришел ФИО1 и стал распивать спиртное с ними. Ближе к вечеру ФИО1 уснул в кухне на кресле. Между нею и Кузнецовым С.В. произошел скандал, от ее крика проснулся ФИО1 и встал в дверном проеме между кухней и залом и спросил о том, что происходит. Кузнецов хотел пройти в кухню, а ФИО1 стоял у него на пути и Кузнецов С.В. кулаками рук ударил его и этим ударом оттолкнул ФИО1 Последний не устоял на ногах и упал на угол стола, затем упал на пол и ударился головой. Когда падал, ФИО1 уронил сахарницу с сахаром на пол. Кузнецов помог тому подняться и посадил в кресло. Она обратила внимание на ФИО1, лицо которого стало сильно быстро опухать и тот стал дышать с хрипами. Увидев это, Кузнецов С.В. сразу вызвал скорую помощь. После приезда скорой помощи ФИО1 увезли в больницу, Кузнецов поехал с ним. В больнице они узнали, что у ФИО1 сломаны ребра, жидкость в легких и еще какие-то повреждения. После выписки ФИО1 из больницы, они забрали того к себе. Кузнецов С.В. ухаживает за ФИО1, приобретает ему лекарства.

    Совершение Кузнецовым С.В. запрещенное уголовным законом деяние подтверждается оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 и государственного судебно-медицинского эксперта ФИО16

Так, свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что она работает старшим фельдшером скорой помощи КГБУЗ «Мотыгинская РБ». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на смене. В 20 часов 20 минут поступил вызов на <адрес>. Приехав по указанному адресу, она увидела, что на диване сидит мужчина и ничего не говорит. Тот тяжело дышал и стонал, лицо было отекшее. Это был ФИО1. В доме находились еще один мужчина и одна женщина. Это были Кузнецов С. и Скобелева Е. Было принято решение госпитализировать ФИО1 в хирургическое отделение больницы. После чего того увезли в больницу. Что произошло с ФИО1, она не знает (л.д 70-71).

Государственный судебно-медицинского эксперт ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он работает государственным судебно-медицинским экспертом в Мотыгинском отделении КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы». 14 ноября 2017 года им была проведена экспертиза гражданина Баженова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским документам. Согласно данного им заключения ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Маловероятно, что вышеописанные телесные повреждения могли быть получены при падении из положения стоя. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что ФИО1 получил данные телесные повреждения после того как того толкнул в спину Кузнецов С.В. ФИО19 не удержав равновесие, ударился об угол стола, после упал на пол. Вопрос: мог ли ФИО1 получить данные телесные повреждения от толчка рукой в спину, при падении с высоты собственного роста, от удара об угол стола и дальнейшем падении на пол? Ответ: маловероятно, что вышеописанные телесные повреждения могли быть получены при данных обстоятельствах. Был еще какой-то дополнительный удар твердым тупым предметом в область грудной клетки слева (л.д. 65).

    Совершение Кузнецовым С.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2017 года, фототаблица места происшествия, согласно которого был осмотрен <адрес>. Пятен бурого цвета, похожих на кровь не обнаружено (л.д.14-17,18-28); заключением эксперта № 230 от 14.11.2017 года, согласно которого 19 октября 2017 года гражданину Баженову причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, выразившейся переломами 3,4,5,6,7,8,9 ребер грудной клетки слева (окончатые), осложнившееся тотальной подкожной эмфиземой грудной клетки, лица, туловища, колламбированием (нерасправление) левого легкого; ушиба левого легкого, левостороннего посттравматического плеврита (наличие жидкости в плевральной полости), согласно приказу М3 и СР РФ 194 от 24.204.2008 года (п.п. 6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г) квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д. 60-61).

    Согласно заключения экспертизы № 112 от 16.01.2018 года, Кузнецов С.В., страдает умственной отсталостью легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.19) Выявленное у испытуемого психическое расстройство выражено столь значительно, что лишает Кузнецова С.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов С.В также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Способен участвовать в судебно-следственных действиях. Кузнецов С.В. представляет повышенную опасность для окружающих, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 ч 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п. «в» ст. 101 ч. 3 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (медицинском учреждении, оказывающем психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа) (л.д 97-101).

        У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они достаточно обоснованны, сделаны врачами высшей категории, каждый из которых имеет большой стаж работы в области психиатрии.

Суд соглашается с данным заключением экспертов и признает Кузнецова С.В. невменяемым в отношении инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и в соответствии со ст. 21 УК РФ освобождает его от уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Кузнецовым С.В. запрещенного уголовным законом деяния, установлен и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, наличие опасности, которую Кузнецов С.В. представляет для себя и других лиц, возможность причинения иного существенного вреда, нуждаемость в стационарном лечении в силу выявленного хронического психического расстройства, требующего постоянного наблюдения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову С.В. принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Руководствуясь ст. 443 УПК РФ, ст. 21, 99 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кузнецова С.В. от уголовной ответственности за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Применить в отношении Кузнецова С.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Кузнецова С.В. под стражу в зале суда, по прибытии Кузнецова С.В. поместить в психиатрический стационар специализированного типа, меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

    В случае подачи жалобы, Кузнецов С.В. и его законный представитель вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Петушкова О.Ю.