Решение по делу № 5-991/2018 от 30.11.2018

Дело№ 5- 991/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          30 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Старосктиной М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Просвирнина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Просвирнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов Просвирнин А.С., находясь в общественном месте – фойе ООО -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, в присутствии охраны ЧОП <данные изъяты> и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Просвирнин А.С. с протоколом согласился, свою вину признал полностью.

    Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность Просвирнина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Просвирнин А.В., находясь в фойе ООО -НАЗВАНИЕ- в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона судом не установлено.

Действия Просвирнина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Просвирнина А.В. не установлено.

При назначении Просвирнину А.В. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде в виде административного ареста.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Просвирнину А.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 05:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать Просвирнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Просвирнина А. С. 05:30 часов 30.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                                      Т.В. Анищенко