Решение по делу № 1-46/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-46/2024

УИД № 65RS0009-01-2024-000513-78

УД № 12402640021000029

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ноглики Сахалинской области                           25 сентября 2024 года

Ногликский районный суд Сахалинской области

под председательством судьи Проняева Д.А.,

с секретарем Озеранским Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шилина С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО8,

защитника Кондуфора А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, с <данные изъяты>, имеющей <адрес> <адрес>, пгт. Ноглики, <адрес>, не судимой,

без меры пресечения, обвиняемой по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО8 обвиняется органом предварительного расследования в применении насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение не утверждено прокурором, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Подсудимая ФИО8, защитник Кондуфор А.Э. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель ФИО10 полагал, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление не подписаны следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт или обвинительное постановление не утверждены начальником органа дознания или прокурором (пункт 14 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»).

По смыслу закона, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

В пункте 1 части 1 статьи 221 УПК РФ закреплено, что одним из решений прокурора по поступившему к нему от следователя уголовному делу с обвинительным заключением является, утверждение обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд.

В нарушение приведенной нормы закона уголовное дело в отношении ФИО8 поступило в Ногликский районный суд Сахалинской области с обвинительным заключением, которое не утверждено прокурором.

Допущенные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, и исключают возможность рассмотрения уголовного дела по существу, в силу пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ влекут его возвращение прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 237, статьей 256 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить прокурору Ногликского района Сахалинской области уголовное дело № по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ в порядке пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ для устранения нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, стороны вправе принять участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Д.А. Проняев