Дело № 2-3592/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной форме)
г. Махачкала 25 ноября 2020 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,
с участием представителя ответчика Шахуевой П.Х. (по доверенности) Мусаевой Э.К.,
при секретаре Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шахуевой ФИО10, Шахуеву ФИО11 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Шахуевой ФИО12, Шахуеву ФИО14 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал следующее.
Между АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее - Банк) и Шахуевой ФИО13 (далее -Заемщик) заключен кредитный договор № 208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г. (далее - Кредитный договор).
Согласно Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские пели сроком возврата 36 месяцев с даты фактического предоставления.
В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование предоставленным Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в размере 22% процентов годовых.
При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором Банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых.
На основании Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать выданный кредит и начисленные на него проценты при несвоевременном выполнении Заемщиком своих обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Банк и Шахуев ФИО15 (далее - Поручитель) заключили договор поручительства по кредитному договору № 208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г. (далее - договор поручительства). Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 155 932,91 рублей, в том числе: 119 166,00 руб. - общая задолженность по основному долгу, 18 674,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 16 911,78 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 1 180,35 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты.
Просит суд взыскать солидарно с Шахуевой ФИО16, Шахуева ФИО17 в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № 208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г. в размере: 155 932,91 рублей, в том числе: 119 166,00 руб. - общая задолженность по основному долгу, 18 674,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 16 911,78 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 1 180,35 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты, денежные средства в счет судебных расходов.Керимов И.К. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенное надлежащим образом АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.
Извещенная надлежащим образом ответчик Шахуева П.Х. на судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Шахуевой П.Х. (по доверенности) Мусаева Э.К. иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, кроме того в случае удовлетворения иска, просила уменьшить неустойку.
Извещенный надлежащим образом ответчик Шахуев Р.М. на судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащим удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2019 г. по делу № А15-5613/2018 АО АКБ «Эльбин» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Из материалов дела следует, что между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и Шахуевой ФИО18 заключен кредитный договор № 208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские пели сроком возврата 36 месяцев с даты фактического предоставления.
В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование предоставленным Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в размере 22% процентов годовых.
При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором Банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых.
На основании Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать выданный кредит и начисленные на него проценты при несвоевременном выполнении Заемщиком своих обязательств.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Шахуев ФИО19 заключили договор поручительства по кредитному договору №208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, сочтя его математически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» задолженность по кредитному договору - 119 166,00 руб. - общая задолженность по основному долгу, 18 674,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиками доводы иска, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспариваются, доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование ими не представлены.
Разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности 16 911,78 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 1 180,35 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты, суд принимает во внимание, что она по своей природе отличается от неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, размер которой в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства могут быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.
При таком положении, удовлетворяя частично требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени, суд исходит из того, что заявленные ко взысканию 16 911,78 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 1 180,35 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты, являются несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» неустойки в размере 1 000 рублей и 300 рублей, соответственно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 318 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шахуевой ФИО20, Шахуева ФИО21 в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № 208/0/2016-КФ от 21.11.2016 г. в размере: 139 140 рублей 78 коп., в том числе: 119 166,00 руб. - общая задолженность по основному долгу, 18 674,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 000 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, 300 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты.
Взыскать с Шахуевой ФИО22 и Шахуева ФИО23 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 318 (четыре тысячи триста восемнадцать) рублей.
Резолютивная честь решения оглашена 25 ноября 2020 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 2 декабря 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |