Решение по делу № 33-21213/2023 от 25.07.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-21213/2023                                                        Судья: Хабик И.В.

УИД 78RS0015-01-2022-011783-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Тиуновой О.Н.,
судейс участием прокурора	Рябко О.А., Утенко Р.В.,Давыдовой А.А.,
при секретаре	Бычковской И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2023 года апелляционную жалобу Васильевой Татьяны Константиновны, Васильева Станислава Александровича и Васильевой Кристины Павловны

на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от                 20 апреля 2023 года

по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» к Васильевой Татьяне Константиновне, Васильеву Станиславу Александровичу, Васильевой Кристине Павловне о выселении,

заслушав доклад судьи Тиуновой О.Н., объяснения Васильевой К.П., Васильевой Т.К., Васильева С.А., представителя ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» - Курочкина А.В., заключение прокурора, изучив материалы дела

УСТАНОВИЛА:

ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга иском к Васильевой Т.К., Васильеву С.А., Васильевой К.П. о выселении из жилого помещения – <адрес> в Санкт-Петербурге.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что данное жилое помещение предоставлено истцу администрацией Невского района Санкт-Петербурга по договору аренды жилого фонда коммерческого использования, для предоставления работникам, в связи с чем, предоставлено <дата> ответчику и членам его семьи, однако, поскольку Васильева Т.К. <дата> уволена, но добровольно выехать отказывается, истец просил суд выселить ответчика и членов его семьи из жилого помещения.

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от                 20.04.2023 иск ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» удовлетворен.

Васильева Т.К., Васильев С.А., Васильева К.П. выселены из жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

С Васильевой Т.К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» взысканы почтовые расходы в сумме 54,40 руб. С Васильева С.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» взысканы почтовые расходы в сумме 54,40 руб. С Васильевой К.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» взысканы почтовые расходы в сумме 54,40 руб.

С Васильевой Т.К., Васильева С.А. и Васильевой К.П. в пользу        ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Не согласившись с указанным решением, Васильева Т.К., Васильев С.А., Васильева К.П. подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить.

Представитель третьего лица администрации Невского района Санкт-Петербурга, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

На основании ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое согласовано и подписано ответчиками и представителем истца, имеющим соответствующие полномочия.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора Давыдовой А.А., согласно которому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25.10.2019 Федеральным законом от 26.07.2019           № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны Васильевой Т.К., Васильевым С.А., Васильевой К.П. и истцом в лице исполнительного директора Паняевым М.В.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права сторон, судебная коллегия считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

Судебная коллегия не усматривает оснований включения в условия мирового соглашения п.п. 4-6 поскольку они носят общий характер.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от                      20 апреля 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

    Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам по делу № 33-21213/2023 (№ 2-2714/2023), а ответчик Васильева Татьяна Константиновна обязуется выселится и сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> течении одного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения.

    В случае неисполнения ответчиком Васильевой Татьяной Константиновной обязанности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленные сроки, его условия подлежат принудительному исполнению согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.11.2023.