Решение по делу № 2-4351/2022 от 22.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 13 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ибадовой С.А., с участием представителя истца Чирва И.А., представителя ответчика Жилиной А.В., представителя третьего лица Онучиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакаева Ш. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Чайковского, 78» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 127889 рублей, затрат на проведение обследования в размере 20000 рублей, уменьшения цены по договору в размере 27469 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Представитель ответчика поддержала ходатайство представителя истца,

Представитель третьего лица не возражала против утверждения мирового соглашения.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение требованиям закона соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное между Сакаевым Ш. Р. (<данные изъяты> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> города Екатеринбурга <//>, зарегистрированный по адресу: 620142, г. Екатеринбург, <адрес>, кори. 1, <адрес>), и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Чайковского, 78», мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить Истцу 153 000,00 руб. (сто пятьдесят три тысячи рублей 00 копеек), где:

100 000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек)- стоимость устранения недостатков объекта недвижимости;

- 23 000,00 руб. (двадцать три тысяч рублей 00 копеек) - сумма в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в деловом строительстве №;

- 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей) -затраты на проведение строительного обследования;

- 10 000,00 руб. (десять тысяч рублей) - затраты Истца на оплату услуг представителя.

3. Выплата указанной в и. 2 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе, но не ограничиваясь неустойки и штрафа, морального вреда, неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, по настоящему делу или непосредственно связанные с настоящим делом прекращаются.

6. Судебные расходы, не указанные в п. 1 соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на сторону Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Сакаева Ш. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Чайковского, 78» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Ю.В. Москалева

Копия верна:

Судья Ю.В. Москалева

Определение в законную силу по состоянию на ____________________ не вступило

Подлинный судебный акт храниться в деле № _________________

Судья Ю.В. Москалева