Решение по делу № 33-7102/2019 от 19.06.2019

Судья: Кишенская Н.А. Дело № 33-7102/2019

Докладчик: Быкова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

Судьи Быковой И.В.,

при секретаре Гартиг О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «18» июля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Токмаковой О.Ю. на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 18 марта 2019 года по иску Валюшовой Анны Викторовны к Токмаковой Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено: иск удовлетворить.

Взыскать с Токмаковой Ольги Юрьевны в пользу Валюшовой Анны Викторовны неосновательное обогащение в размере 70 500 рублей, судебные расходы в виде компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2 315 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения ответчика Токмаковой О.Ю. и ее представителя Синицина Ф.Ю., суд

У С Т А Н О В И Л :

Валюшова А.В. обратилась с иском к Токмаковой О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 500 рублей.

Требования мотивировала тем, что осенью 2014 года она обратилась к ответчику по вопросу оказания помощи в оформлении ипотечного кредита в целях улучшения жилищных условий. За указанную услугу истцом на банковскую карту ответчика осуществлено три платежа в общей сумме 70 500 рублей. В установленный срок помощь в получении ипотечного кредита ответчиком не оказана, кредитный договор не заключен, соответственно, полученные ответчиком средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. В марте 2018 года истец направила ответчику претензию с требованием возврата денежных средств, которую ответчик оставила без удовлетворения.

Судом в порядке упрощенного производства постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась ответчик Токмакова О.Ю., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что не была надлежащим образом извещена о принятии иска и его рассмотрении в порядке упрощенного производства, по адресу регистрации корреспонденция ей не направлялась. Номер ее телефона, которым истица располагала, она суду не сообщила. Ответчик была лишена возможности заявить возражения, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, основанным на платежных документах 2014-2015 г.г.

Также в обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на судебную практику.

Проверив материалы дела с учетом положений ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истцом был представлен ответ ПАО «Сбербанк», согласно которого истцом на счет ответчика перечислены следующие денежные средства : 20.11.2014 в сумме 25 000 рублей; 15.12.2014 в сумме 40 000 рублей; 10.09.2015 в сумме 5 500 рублей, всего на общую сумму 70 500 рублей.

Истица в иске указала, что названные средства были перечислены на оплату услуг, а именно помощь, которую ответчица обязалась оказать истице в целях получения ипотечного кредита. В согласованные сроки услуга оказана не была.

Постанавливая обжалуемое решение об удовлетворении исковых требований в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции исходил из того, что в суд не представлено доказательств наличия у ответчицы правовых оснований для получения от истицы денежных средств, их удержания (оказания обещанных услуг и пр.), а потому пришел к выводу о том, что полученные ответчицей денежные средства, являются ее неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с законностью принятого решения, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 ГПК РФ не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

При наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, указанных в ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно разъяснениям в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.094.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении ( ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой ст. 116 ГПК РФ, в частях 2-5 ст. 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что исковое заявление с определением о принятии и разъяснении порядка рассмотрения дела в упрощенном производстве было направлено ответчику Токмаковой О.Ю. по адресу: <адрес> (л.д. 33, 37), тогда как из справки отдела справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. По адресу регистрации судебная корреспонденция ответчику не направлялась.

Таким образом, при вынесении решения суд первой инстанции не выполнил требования главы 113, 232.3 ГПК РФ относительно извещения ответчика о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, предоставления срока на подачу возражений и иных особенностях, указанный в главе 21.1 ГПК РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд первой инстанции должен был вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ считает необходимым направить дело в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 330, 335.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░