Решение по делу № 5-40/2019 от 22.02.2019

№ -___/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении
22 февраля 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ Гущина Лариса Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЛУЧШЕВА С. Ю., (дата) года рождения, уроженца уроженцу ________, ________ гражданина РФ, русскому, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, д. Александровка, ________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 18 часов, в доме, по адресу: ________, Лучшев С.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес удар ногой по ягодице, по лицу, поднял за футболку и выкинул несовершеннолетнего Потерпевший №1 из кухни, при падении несовершеннолетний ударился лицом об ковер на полу, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Потерпевший № 1 были причинены телесные повреждения. Действия Лучшева С.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Лучшев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лучшев С.Ю. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, (дата) он нанес Потерпевший №1 телесные повреждения.

Виновность Лучшева С.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________7 об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- заявлением Д.Е. от (дата) (л.д.8);

- объяснениями Д.Е., Д.Е,, Д.А., Лучшева С.Ю. (л.д. 4,9,10);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имеются: ссадины (5) в области правой брови, ссадина на крыле носа справа, то­чечные ссадины у правого угла рта, ссадина на красной кайме верхней губы справа, ссадина в надключичной области слева, которые образо­вались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 2-3 су­ток до момента осмотра, возможно ............ учитывая состояние ссадин. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособно­сти и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения, указанные выше, на правой половине лица могли образоваться при падении с высоты собственного роста и ударе лицом о тупой твердый предмет, возможно об пол (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Лучшев С.Ю. (дата) нанес побои Потерпевший №1, причинив ему, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Лучшева С.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Лучшева С.Ю. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Лучшева С.Ю..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, тяжесть правонарушения, личность Лучшева С.Ю., суд приходит к выводу о назначении Лучшеву наказания в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЛУЧШЕВА С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 суток

Срок наказания Лучшеву С.Ю. исчислять с (дата) с 10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Гущина