Решение по делу № 2-307/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-307/2022      05 мая 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000202-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ильиной Т. Н., Ягнетевой Н. Н. к администрации муниципального образования «Заостровское», Нивиной Т. А., Ильиной Т. С., И. о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и по встречному иску Ильиной Т. С. к Ягнетевой Н. Н., Ильиной Т. Н. о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Ильина Т.Н., Ягнетева Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Заостровское» о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла мать истцов И., после смерти которой истцами принято наследство, иных наследников не имеется. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца И., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19 марта 1988 года, унаследовали в размере 1/5 доли каждый: супруга И., дочь Ягнетева Н.Н., сын И., дочь Ильина Т.Н., сын И. И., И., И. умерли, наследников у указанных лиц не имеется. Просят суд признать право собственности в равных долях за Ильиной Т.Е. и Ягнетевой Н.Н. в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Определением суда от 05 марта 2022 года принято увеличение исковых требований истцов о включении в состав наследства И., умершей <дата>, 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании за Ильиной Т.Н., Ягнетевой Н.Н. права собственности на 3/10 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определением суда от 05 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди И. (умершего сына наследодателя И.) - супруга Ильина Т.С., а также дети Нивина Т.А., Ильин В.А.

    Определением суда от 11 апреля 2022 года принято уточнение исковых требований истцов о включении в состав наследства И., умершей <дата>, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании за Ильиной Т.Н., Ягнетевой Н.Н. права собственности на 2/10 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определением суда от 11 апреля 2022 года принято встречное исковое заявление Ильиной Т.С. к Ягнетевой Н.Н., Ильиной Т.Н. о включении в состав наследства И., умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании за Ильиной Т.С. права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование встречного иска указано, что истцы по первоначальному иску указали, что все наследники умерли, иных наследников не имеется, в связи с чем, все оставшиеся доли просят распределить в равных долях между собою. Однако, у мершего И. имеется супруга и дети, которые фактически приняли 1/5 доли дома, которая принадлежала ему по наследству, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела к имуществу И. Согласно данной справке, наследником по закону является Ильина Т.С., а Ильин А.Н., Нивина Т.А. отказались от права наследования в пользу Ильиной Т.С. С учетом увеличения требований просит суд включить в состав наследства И., умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Ильиной Т.С. право собственности на 1/3 доли (включив в том числе долю наследства, оставшейся после смерти матери супруга) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ильина Т.Н. поддержала уточненные исковые требования, встречные исковые требования оставила на разрешение суда. Пояснила, что И. в наследство после смерти матери не вступал, так как умер раньше. Ильина Т.С. в наследство после смерти И. не вступала, после смерти И. домом пользовались только они с Ягнетевой Н.Н. вдвоем. Ответчики после смерти И. сажали огород 2 года, потом они с сестрой ухаживали за огородом, домом, ею сделан в доме косметический ремонт.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ягнетева Н.Н. поддержала уточненные исковые требования, встречные исковые требования оставила на разрешение суда. Пояснила, что она вместе с сестрой приняли фактически наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку ухаживают за домом, периодически в нем проживают, сажают огород.

В судебном заседании ответчик Ильина Т.С. (истец по встречному иску) поддержала встречные исковые требования, пояснила, что она как супруга И. претендует на долю в наследстве. Дом поднимал супруг, также он строил баню. В настоящее время она не может ездить на участок по состоянию здоровья. Дети приезжали в дом после смерти отца несколько раз.

Ответчики администрация МО «Заостровское», Нивина Т.А., Ильин В.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что <дата> умерла И., <дата рождения>, о чем Приморским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 18 августа 2020 года выдано свидетельство о смерти <серия> №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

И. при жизни принадлежала 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на спорное жилое помещение у наследодателя возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 марта 1988 года. Согласно свидетельству, после смерти И. спорный жилой дом унаследовали в размере 1/5 доли каждый: супруга И., дочь Ягнетева Н.Н., сын И., дочь Ильина Т.Н., сын И.

Сын И. - И., <дата рождения>, умер <дата>, о чем Архангельским отделом ЗАГС городской мэрии выдано свидетельство о смерти <серия> №.

По сообщению нотариуса нотариального округа город Архангельск М. наследником И. является его мать И., которой 29 декабря 1999 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что И. приняла часть наследства оставшегося после смерти сына И., она в силу ст. 1152 ГК РФ является наследником в том числе и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно справке администрации МО «Заостровское» № от 06 апреля 2022 года жилой дом <адрес> не является самовольной постройкой.

Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

Пункт 1 ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно архивной справке МБУ «Приморский архив» № от 21 декабря 2021 года в похозяйственных книгах за 1961-1975 годы по дер. Малое Тойнокурье имеются сведения о хозяйстве И., члены хозяйства: И., <дата рождения>, глава; И., <дата рождения>, жена; И., <дата рождения>, сын; И., <дата рождения>, сын; Ильина Т.Н., <дата рождения>, дочь; И., <дата рождения>, сын (умер <дата>); И., <дата рождения>.

Таким образом, доля И. в спорном имуществе составляет 2/5 доли (1/5 доли принадлежит как наследнику по закону после смерти супруга И., 1/5 доли – как наследнику по закону после смерти сына И.).

Наследодатель И. умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на жилой дом, право собственности наследодателя на 2/5 доли в жилом доме никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истцов (ответчиков по встречному иску) Ильиной Т.Н. и Ягнетевой Н.Н. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти И., умершей <дата>, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлеворению.

Сын И. - И., <дата рождения>, умер <дата>, о чем Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Архангельской области выдано свидетельство о смерти <серия> №.

Поскольку наследодатель И. умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на 1/5 долю в жилом доме, право собственности наследодателя на долю в жилом доме никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования ответчика (истца по встречному иску) Ильиной Т.С. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти И., умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела №, наследниками умершей И. являются дочери наследодателя Ягнетева Н.Н. и Ильина Т.Н. Другие наследники, в том числе внуки наследодателя Нивина Т.А. Ильин В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

15 апреля 2021 года Ильиной Т.Н. и Ягнетевой Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в банке (в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждой).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На день смерти И. состоял в зарегистрированном браке с Ильиной Т.С. (запись акта о заключении брака № от <дата>). Наследниками по закону к имуществу И. являются также его дети: Нивина Т.А. и Ильин В.А., которые написали отказ от наследства оставшегося после смерти оцта в пользу матери Ильиной Т.С.

    Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Архангельск К. – М. от 04 мая 2022 года Ильиной Т.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В соответствии с действующим законодательством бремя доказывания фактического принятия наследства после смерти наследодателя лежит на наследнике, не подавшим в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ответчик (истец по встречному иску) Ильина Т.С. фактически приняла наследство после смерти супруга И., поскольку Ильина Т.С. до смерти И. проживала в квартире по адресу: <адрес>, и продолжает проживать в ней после смерти супруга, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими, что истцы по первоначальному иску Ильина Т.Н. и Ягнетева Н.Н. как наследники по закону после смерти матери И. приняв часть наследства, оставшегося после смерти матери, считаются и принявшими спорное имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

А истец по встречному иску Ильина Т.С. после смерти супруга И. (сына И.) фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга И. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела И., внуки И. (Нивина Т.А., Ильин В.А.) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие ими наследства, оставшегося после смерти И., суду также не представили.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ильина Т.Н., Ягнетева Н.Н. приобрели право собственности на 1/5 доли(каждая) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как наследники по закону после смерти матери И., а Ильина Т.С. - на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как фактически принявшая наследство после умершего супруга И.

Поскольку доказательств принятия детьми И. (Нивиной Т.А. и Ильиным В.А.) имущества, оставшегося после смерти И. суду не представлено, а судом не добыто, у суда отсутствуют основания для признания за ответчиками и истцом по встречному иску права собственности на имущество, оставшееся после смерти указанного наследодателя.

Ответчики администрация МО «Заостровское» как наследник выморочного имущества и ответчики Нивина Т.А., Ильин В.А. как наследники первой очереди на спорное имущество не претендуют, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав Ильиной Т.Н., Ягнетевой Н.Н., Ильиной Т.С. в размере 1/5 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ильиной Т. Н., Ягнетевой Н. Н. к администрации муниципального образования «Заостровское», Нивиной Т. А., Ильиной Т. С., И. о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И., умершей <дата>, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Ильиной Т. Н. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Ягнетевой Н. Н. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Ильиной Т. С. к Ягнетевой Н. Н., Ильиной Т. Н. о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить в части.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И., умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Ильиной Т. С. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В остальной части требований по встречному иску Ильиной Т. С. – отказать.

    Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Ильиной Т. Н., Ягнетевой Н. Н., Ильиной Т. С. на 1/5 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева