Дело № 2-1403/2023 подлинник
59RS0044-01-2023-001690-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 июля 2023 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи А.Р. Соколовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Осённовой К.А.,
с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Н.Н. Садиловой,
истца Бруцкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруцкой Е. В. к Бруцкому С. П. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Бруцкая Е.В. обратилась в суд с иском к Бруцкому С.П. с требованиями о снятии его с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что Бруцкий С.П. по приговору суда осужден к лишению свободы сроком на 15 лет, находится в местах лишения свободы. Расходы на содержание квартиры он не производил. Требования также обоснованы необходимостью продажи указанной квартиры.
В судебном заседании истец на иске настаивала, указала, что ответчик не платил коммунальные платежи в спорной квартире. Подтверждает, что квартира была приобретена в браке, однако в настоящее время брак с ответчиком расторгнут и она планирует продать квартиру, в связи с чем имеются основания для снятия Бруцкого С.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, отзыва на иск не представил, не заявил о желании рассматривать дело с его участием, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.
Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из материалов дела следует, что Бруцкая Е.В. и Бруцкий С.П. состояли в браке с дата по дата, что подтверждается сведениями из ОЗАГС администрации Чусовского городского округа адрес (л.д.40), копией свидетельства о расторжении брака.
В период брака на основании договора купли-продажи от дата в отношении Бруцкой Е.В. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.42-43).
Бруцкий С.П. зарегистрирован по месту жительства с дата в квартире по адресу: адрес1 (л.д.44).
адресвого суда от дата Бруцкий С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст. 132 УК РФ, осужден 15 годам лишения свободы.
Брачный договор, регулирующий имущество супругов, между сторонами заключен не был, вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов при расторжении брака не разрешался, соглашения о разделе имущества между супругами отсутствует.
Разрешая настоящий спор, оценив доказательства по правилам ст. 55, 59 - 61, 67, 195 ГПК РФ, руководствуясь ст. 33, 34 СК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу: адрес, право собственности на которую зарегистрировано на имя истца, находится в совместной собственности сторон по делу, поскольку доказательств, свидетельствующих о состоявшемся разделе бывшими супругами совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, по поводу которой возник спор, истцом не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о снятии Бруцкого С.П. с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес не имеется.
Довод истца о том, что ответчик не нес расходов на оплату коммунальных услуг, не является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика, равно как и указание на осуждение ответчика к лишению свободы, так как временное отсутствие гражданина, в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.
Согласно действующему правовому регулированию осуждение к лишению свободы или принудительным работам на основании вступившего в законную силу приговора суда не является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Бруцкой Е. В. к Бруцкому С. П. о снятии его с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес1, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Р. Соколова