Решение по делу № 1-79/2020 от 25.12.2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 6 февраля 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малин А.А.,

при секретаре Колесниковой М.Н.

с участием государственного обвинителя Аполлоновой А.П.,

подсудимого Елисеева С.Ю.,

адвоката Ефремовой А.С., удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что Елисеев С.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи с мобильного телефона <данные изъяты> через сеть Интернет, в приложении <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, <данные изъяты>., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств при помощи услуги «мобильный банк» в сумме 1200 рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. на мобильный телефон <данные изъяты> используемый ФИО2, через сеть <данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано местонахождение наркотического средства: <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Елисеев С.Ю. проследовал к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., незаконно приобрел, взяв себе <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> <адрес>, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты> в полимерном пакетике, обмотанном черной липкой лентой, общей массой <данные изъяты> Наркотическое средство в пакетике, обмотанном липкой лентой черного цвета, Елисеев С.Ю. убрал в передний левый карман своих джинс и стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Елисеев С.Ю. умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, приобретенное им наркотическое средство, был задержан сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> возле подъезда № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Елисеева С.Ю., проведенного в период времени <данные изъяты> у подъезда № <адрес> сотрудниками Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых, в переднем левом кармане джинс, надетых на Елисееве С.Ю., было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакетике, которое в соответствии с заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый Елисеев С.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств собранных по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств собранных по уголовному делу соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Елисеев С.Ю. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом от исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого Елисеева – адвокат Ефремова А.С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств собранных по уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Елисеева С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Елисеевым совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Определяя наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства его совершения; характер, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств; личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его близких.

Исследуя личность подсудимого Елисеева суд установил, что он <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Елисеева С.Ю.

Согласно заключению <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо <данные изъяты> в момент инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве <данные изъяты> не находился, и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> в настоящее время Елисеев С.Ю. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Елисеев С.Ю. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и в суде. Елисеев С.Ю. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты>

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый Елисеев С.Ю. мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, <данные изъяты> данные, суд признает Елисеева С.Ю. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; <данные изъяты>

Суд считает, что Елисеев С.Ю. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елисеева С.Ю. не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления (л.д.67-73), на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Проанализировав данные о личности подсудимого Елисеева С.Ю., учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, при назначении наказания суд при альтернативной санкции назначает Елисееву С.Ю., наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных обязательным работам видов наказания, суд не усматривает.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгий вид наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Малин А.А.