Решение от 10.07.2015 по делу № 5-2567/2015 от null

Дело №5-2567\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подсудности

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Швецовой Е.А., предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из № батальона № полка ДПС в ..... городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Швецовой Е.А., предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В представленных материалах отсутствует определение о проведении административного расследования, предусмотренное ч.2 ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Швецовой Е.А., предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту его совершени (АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░