Решение от 14.04.2015 по делу № 2-2574/2015 от 28.01.2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                                            г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при секретаре Тиунове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/15 по иску Будылевой С. Н. к ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк об отсрочке уплаты кредита, снижении процентной ставки, пролонгации суммы долга, прекращении начисления штрафных санкций, установлении суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отсрочке уплаты кредита, снижении процентной ставки, пролонгации суммы долга, прекращении начисления штрафных санкций, установлении суммы долга в связи с существенным изменением обстоятельств в порядке ст.451 ГК РФ. Требования мотивировал тем, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого истцу была выдана кредитная карта Master Card №<данные изъяты> сроком до 00.00.0000. По условиям данного договора ей были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> До 00.00.0000 ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились ею исправно и в установленный срок. С 00.00.0000 в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств она утратила возможность производить ежемесячные платежи, причиной тому явилась потеря дополнительного дохода в связи с отсутствием надобности у работодателя в оказании работ и услуг. Таким образом, она была лишена возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. 00.00.0000. ею было написано заявление о реструктуризации кредитного договора, предоставлении копии кредитного договора в связи с его утерей, ответа на которое ответчиком дано не было. На основании изложенного истец просит отсрочить уплату кредита на срок до <данные изъяты> месяцев, произвести реструктуризацию задолженности по договору, в рамках которого была выдана кредитная карта, а именно: снизить размер процентной ставки до <данные изъяты>% годовых, пролонгировать сумму основного долга на срок <данные изъяты> года, изменив срок окончательного погашения кредита, прекратить начисление штрафных санкций, установить сумму долга, необходимую к оплате в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

Истец Будылева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.12).

Представитель ответчика по доверенности Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражала по изложенным в нем основаниям.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1); если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2).

Для применения положения ст. 451 ГК РФ необходимо наличие одновременно следующих четырех условий.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Будылевой С.Н. от 00.00.0000 на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом Кредитная карта ТП 1.0 RUB, направленного вместе с копией ее паспорта в адрес ответчика, ответчиком выпущена и направлена в адрес истца неактивированная кредитная карта, после фактического получения которой истец позвонил ответчику с намерением активировать кредитную карту, тем самым направив ему оферту. Ответчик, проведя регламентированную процедуру верификации позвонившего лица, активировал кредитную карту, чем акцептовал оферту истца на условиях, предусмотренных договором. Тем самым, в момент активации кредитной карты между истцом и ответчиком заключен договор от 00.00.0000 № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, а также п. 2.3 Общих условий договор считается заключенным в письменной форме. Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными (ст. 423 ГК РФ). Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная истцом, тарифы по тарифному плану <данные изъяты>, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ответчика. Истец, располагающий на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, что подтверждается его подписью на заявлении–анкете, которая также подтверждает факт ознакомления истца с тарифами и общими условиями обслуживания кредитной карты, добровольно, в соответствии со своим волеизъявление, принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если был стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Для применения положения ст. 451 ГК РФ необходимо наличие одновременно следующих четырех условий.

В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнения договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такое ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Поскольку установить совокупность четырех вышеперечисленных условий невозможно, требование истца о применении положения ст. 451 ГК РФ в отношении договора не подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом были нарушены условия договора в части пропусков оплаты минимальных платежей банк в соответствии с гл.9 Общих условий принял решение об одностороннем расторжении договора и 00.00.0000. выставил истцу заключительный счет на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.14).

Согласно справке ООО «ГРИФОН» от 00.00.0000. между ООО «<данные изъяты>» и Будылевой С.Н. был заключен гражданско-правовой договор №<данные изъяты> от 00.00.0000 на оказание услуг, который был расторгнут 00.00.0000. по инициативе ООО «<данные изъяты>», в связи с отсутствием необходимости в получении такого рода услуг (л.д.41)

Между тем, из содержания кредитного договора, заключенного между сторонами, следует, что они не исключали возможность смены либо утраты места работы заемщика.

Изложенное свидетельствует о том, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенному изменению обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для его изменения, предусмотренных статьей 451 ГК РФ, не имеется, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований истца судом отказано, оснований для взыскания расходов понесенных на оплату услуг представителя так же не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░