Решение по делу № 2-39/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года	с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., при секретаре - Айнулиной В.К., с участием

прокурора Ямальского района Митяева М.А.

представителя ответчика администрации МО Ямальский район Сидорченко О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2018 по исковому заявлению Новоуренгойского Транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования Ямальский район о признании имущества бесхозяйным и возложении обязанности поставить его на учет,

УСТАНОВИЛ:

Транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства судовладельцами судов внутреннего водного транспорта. В ходе проверки установлено, что на территории МО Ямальский район в акватории Обской губы (залив Карского моря) в пределах координат № на земельном участке с кадастровым номером № расположено брошенное и разукомплектованное судно С.Б.-584. Согласно ответа ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» на запрос, указанное государственное учреждение информацией о судне С.Б.-584 не располагает. Из письма Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» следует, что указанное судно на классификационном учете не значится. Согласно информации Управления природно-ресурсного регулирования Администрации МО Ямальский район точка с координатами №, находится на земельном участке с кадастровым номером №, участок в аренду не предоставлен. С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что собственник судна С.Б.-584 от него отказался. Просит обязать Администрацию МО Ямальский район признать бесхозяйным и поставить на учет судно С.Б.-584, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № в пределах координат №

Определением Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация МО с. Новый Порт.

Новоуренгойский Транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры В.С. Филиппов в судебное заседание представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя прокуратуры, с уведомлением о направлении поручения прокурору Ямальского района об обеспечении участия в рассмотрении указанного дела.

Заместитель прокурора Ямальского района Митяев М.А. иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ямальский район Сидорченко О.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что данное брошенное судно находится в пределах границ МО <адрес>, что видно из приложенной схемы расположения судна, в связи с чем, они не являются надлежащими ответчиками по делу, в иске к администрации МО Ямальский район просила отказать. Схема расположения судна, представленная администрацией МО с. Новый Порт не соответствует действительности, так как взята с интернет-ресурса.

Ответчик администрация МО с. Новый Порт, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что судно находится за пределами границ поселения, ссылаясь на карту интернет - ресурса, в связи с чем, они являются не надлежащими ответчиками. В иске просили отказать.

Представитель третьего лица – ФБУ Администрация «Обь-Иртышводпуть» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска прокурора в отсутствие представителя, в отзыве на иск указывают о необходимости его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что в акватории Обской губы (залив Карского моря) в пределах координат № на земельном участке с кадастровым номером № расположено брошенное и разукомплектованное судно С.Б.-584.

Из информации ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» от ДД.ММ.ГГГГ информацией о судне С.Б.-584 не располагают.

Из письма Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от ДД.ММ.ГГГГ информацией о судне С.Б.-584 не располагают.

В ходе судебного заседания, со стороны ответчика администрации МО Ямальский район представлены документы, а именно схема расположение судна С.Б.-584 и границ МО Ямальский район, из которого видно, что указанное судно находится в пределах границ МО с. Новый Порт. Данная схема предоставлена управлением имущественных отношений администрации МО Ямальский район, которое использует программу MapInfo – лицензированный программный продукт, официально установленный и используется для работы в сфере землеустройства (создание картографических материалов, внесение и отображение границ земельных участков и объектов землеустройства) в муниципальном образовании Ямальский район.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположено судно С.Б.-584, в акватории Обской губы с координатами №, не находится в пределах границ муниципального образования Ямальский район, что исключает обязанность данного субъекта ставить его на учет, как бесхозное имущество, а данную обязанность должно выполнять МО с. Новый Порт.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из ч. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Невозможность установления владельца указанного выше объекта движимого имущества, а также то обстоятельство, что права на него никем не заявлены, свидетельствуют об отказе собственника от права на это имущество ввиду того, что оно было им брошено.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что неустановленный собственник движимого имущества фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требования Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению в части признания судна С.Б.-584 бесхозным и обязании администрацию МО с. Новый Порт поставить его на учет, как бесхозное, в иске к администрации МО Ямальский район – надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным судно С.Б.-584 расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, в пределах координат №

Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> поставить на учет как бесхозяйное имущество - судно С.Б.-584 расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, в пределах координат №

В иске к администрации МО Ямальский район – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья                 подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья

Ямальского районного суда                    О.В. Степанюк

Решение 20 марта 2018 года в законную силу не вступило, оригинал решения находится в административном деле № 2-39/2018