Решение по делу № 2-528/2019 от 24.05.2019

Дело №2-528/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года      город Гаврилов Посад

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием прокурора Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Ольги Николаевны к Логинову Алексею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова О.Н. обратилась в суд с иском к Логинову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик в настоящее время проживает за пределами РФ, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебные заседания, назначенные на 28 июня и 11 июля 2019 года, истец Логинова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Логинов А.В. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Петрова Е.В., представитель третьего лица – ОВМ МО МВД РФ «Тейковский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Логинова О.Н., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Логиновой Ольги Николаевны к Логинову Алексею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения. На основании п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Логиновой Ольги Николаевны к Логинову Алексею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Возвратить Логиновой Ольге Николаевне, зарегистрированной по адресу: <адрес>, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение. Судья         Т.В. Малышева