Решение по делу № 2-7155/2019 от 10.06.2019

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего            Буренко С.В.

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, расходы по оплате независимой оценке 10000 руб., судебные расходы.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащее ему транспортное средство марки Мерседес Бенц госномер № получило механические повреждения. Виновником указанного ДТП является ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована не была.

ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами. Ответчиком в установленный законом срок заявленный убыток не урегулирован. Истец вынужден был произвести независимую оценку причиненного ущерба, по результатам которой направил в адрес страховой компании претензию, оставшуюся без рассмотрения. Для восстановительного ремонта автомобиля и защиты нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, представила письменные возражения и ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов в г.Краснодаре на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки Мерседес Бенц госномер №, под его управлением, и автомобиля марки ГАЗ 330202 госномер №, под управлением ФИО4

В результате указанного ДТП транспортное средство марки Мерседес Бенц госномер № получило механические повреждения.

Согласно вступившего в законную силу постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении виновником указанного ДТП признан водитель ФИО4

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису серии ККК №, гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами.

Страховой компанией заявленный убыток не урегулирован. Истец вынужден был обратиться к независимому специалисту для определения размера причиненного ущерба.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного истцу ущерба в связи с повреждением автомобиля марки Мерседес Бенц госномер № составляет 460 353 руб.

По результатам независимой оценки истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией об исполнении обязательств и осуществлении страховой выплаты, в удовлетворении которой отказано.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

После получения ответа страховщика либо в случае его неполучения по истечении установленных сроков потерпевший вправе направить обращение финансовому уполномоченному.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 5 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

С данными исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями пп. 3 ч. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не представлены сведения об обращении к финансовому уполномоченному и решение финансового уполномоченного по такому обращению.

Согласно абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом установленный обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: