Решение от 15.04.2022 по делу № 2-1510/2022 от 10.03.2022

КОПИЯ

Дело №2-1510/2022

26RS0003-01-2022-001325-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Штриковой И. А. к ОПФР по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Штрикова И.А. обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанностей.

В суд поступило ходатайство ОПФР по <адрес> о передаче дела на рассмотрение в Невинномысский городской суд <адрес>, против удовлетворения которого не возражала истец Штрикова И.А. и также просила передать дело на рассмотрение Невинномысского городского суда <адрес>.

В ходатайстве ОПФР по <адрес> указано на наличие у ОПФР по <адрес> городских и районных клиентских служб, осуществляющих деятельность по приему и обработке заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение страховой пенсии. Из оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что обращение происходило на территории клиентской службы <адрес>. Отказ в назначении пенсии подписан должностными лицами ОПФР по <адрес>. Отказное пенсионное дело хранится в архиве УПФ по <адрес>.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п осуществлена реорганизация территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> путем присоединения всех городских, районных (межрайонных) Управлений Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному в <адрес> передачей последнему всех прав и обязанностей юридического лица.

Учитывая наличие у Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> городских и районных клиентских служб, осуществляющих деятельность по приему и обработке заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение страховой пенсии, иски об оспаривании решений пенсионного органа, принятые по результатам рассмотрения таких обращений, могут быть поданы по выбору истца в суд как по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующих заявлений (документов).

Таким образом, данное гражданское дело подсудно также Невинномысскому городскому суду <адрес>.

В силу ч. 10 ст. 29, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Невинномысского городского суда <адрес> по месту нахождения клиентской службы, на основании ходатайства обеих сторон.

На основании изложенного, ст. ст. 29, 31, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░