Дело № 2 -826/2019
Поступило в суд 31.07.2019
УИД 54RS0023-01-2019-001311-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.
при секретаре Костылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова М. И. к администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Цыганков М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним, Цыганковым М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру №№, расположенную по ул. <адрес>, дом № №, <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
В обоснование иска указал следующее.
Более 30 лет истец проживает и зарегистрирован по ул. <адрес>, дом №, кв.№ в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Администрацией Крутоловского сельсовета договор социального найма жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью.
В связи с тем, что квартира подлежит приватизации, истец устно обратился к ответчику по вопросу приватизации, однако получил отказ, ввиду отсутствия зарегистрированных прав ответчика на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Цыганков М.И. вынужден обратиться в суд для решения вопроса о приватизации жилья. Ранее право на приватизацию истец не использовал, проживает в квартире один.
Цыганков М.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании Закона РФ от 4.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. <░░░░░>, ░░░ № №, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.