Решение по делу № 1-709/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-709/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о прекращении уголовного преследования

Санкт-Петербург 26 августа 2016 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Кочетова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Нидюлина С.В., подсудимого Семёнова А.В., защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., предъявившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката Вергасова Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лазаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семёнова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Семёнов А.В. установлено, что Семёнов А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

02.04.2016 года, около 20 часов 10 минут Семёнов А.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный номер № принадлежащим <данные изъяты> следовал по крайней левой полосе движения <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей <адрес> и <адрес>, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям выразившимся в том, что после кратковременной остановки, возобновил движение со скоростью около 10 км/час, которая не обеспечивала безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра поворота налево на <адрес> в сторону <адрес>, не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех для движения другим участникам движения, выехал на встречное направление движения <адрес> по зеленому сигналу светофора, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя ФИО2, движущемуся по крайней левой полосе движения со встречного направления прямо, по зеленому сигналу светофора, со скоростью около 123 км/час, и на расстоянии 3,5 м от левого края проезжей части <адрес> и 49,0 м от <адрес> по ходу движения автомобиля <данные изъяты>, совершил с ним столкновение. В результате столкновения произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> на крышу, и он выехал на правый по ходу своего движения тротуар, где в результате деформации кузова открылась водительская дверь и водитель ФИО2, выпал на тротуар, после чего автомобиль <данные изъяты> продолжил движение на крыше без водителя, последовательно совершая наезды на препятствия: светофорный пост, металлическое ограждение, будку охранника, припаркованные вдоль металлического ограждения автомобили <данные изъяты> государственный номер № и <данные изъяты> государственный номер № (без водителей).

В результате столкновения водителю автомобиля <данные изъяты> потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Смерть ФИО2 последовала от <данные изъяты> 02.04.2016 года в 21 час 20 минут в <данные изъяты> и находится в прямой причинной связи с полученными повреждениями.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Семёнова А.В. по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый примирился с ней и загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Обвиняемому Семёнову А.В. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения по данному основанию. Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, обвиняемого и его защитника, так же поддержавших ходатайство потерпевшей и просивших суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Семёнова А.В. по основаниям, указанным сторонами.

В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Семёнов А.В. <данные изъяты> примирился с потерпевшей, загладил причиненный как моральный, так и материальный вред, а потому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого Семёнова А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-709/2016 и уголовное преследование в отношении Семёнова ФИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Семёнова ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: