Решение по делу № 2а-403/2022 (2а-2109/2021;) от 16.12.2021

г. Луга 12 апреля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

(дело № 2а-403/2022)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Лужского районного отдела судебных приставов Ланцовой Н.А. и УФССП России по Ленинградской области об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Лужского РОСП Ланцовой Н.А. и УФССП России по Ленинградской области, в котором просило признать незаконным бездействие, допущенное в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в следующем:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника Сазонова С.Г. за пределы Российской Федерации в период с 10.08.2021 г. по настоящее время;

- в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) в период с 10.08.2021 г. по настоящее время;

- в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния должника за период с 10.08.2021 г. по настоящее время;

- в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника в период с 10.08.2021 г. по настоящее время;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с 10.08.2021 г. по настоящее время;

- в целях устранения нарушения прав взыскателя административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Ланцову Н.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного исполнения к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания), составление акта ареста имущества), направить запросы в УФМС с целью получения информации о месте жительства (регистрации) должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

    В судебное заседание АО «ОТП Банк» представителя не направило, представило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Судебный пристав- исполнитель ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��??????�??

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ АО «ОТП Банк» от административного иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а потому подлежит принятию, а производство по административному делу- прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ОТП Банк» от требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Ланцовой Н.А. и УФССП России по Ленинградской области об оспаривании бездействия, допущенного в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании устранить нарушения прав.

Производство по административному делу № 2а-403/2022, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней с момента принятия

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

Определение суда вступило в законную силу _____________________________

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

УИД 47RS0012-01-2021-002841-30