Решение по делу № 2а-1833/2019 от 11.10.2019

Дело № 2а-1833/2019

                            УИД 02RS0001-01-2019-004379-02

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                    г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                        Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 397 822 рубля 98 копеек, из них: налог – 387 748 рублей, пеня – 10 074 рубля 98копеек.

Требования мотивированы тем, что Т.В. в период 2016-2017 владела транспортными средствами:HYUNDAIAEROCITY 540, ПАЗ 320540, ПАЗ 320540, Хоунай –Аеротоун, Деу ВН117-Н6, ПАЗ 4230 -01, DAEWOOBH 115, DAEWOOBH 106, Вольво В10М60, HYUNDAIAEROCITY 540, ПАЗ 423001, HYUNDAIAEROCITY 540, что явилось основанием для исчисления налога за 2016, 2017 годы и выписано уведомление на оплату транспортного налога. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня. Должнику было направлено требование об уплате налога и пени. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен, однако определением данный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением от должника.

В судебном заседании представитель административного истца А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Т.В.в судебном заседании участие не принимала при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги, сборы и страховые взносы.

Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом, согласно с ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге на территории Республики Алтай» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории <адрес>" (в редакциях, действующих в момент возникновения спорных правоотношений) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Перечень налоговых ставок приведен в ст. 361 НК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором названного пункта.

По смыслу положений п. 1 ст. 45, п. п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ регламентировано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Из материалов настоящего административного дела следует, что в 2016, 2017 годах Т.В. являлась собственником транспортных средств, в связи с чем, налоговым органом в ее адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога:

за 2016 год, рассчитанного на автомобили: ДЭУ ВН117-Н6; АА44604 за 9 месяцев по ставке 100 руб. на сумму 27000 рублей; Хундай Аэро Сити 540;АА14804 за 6 месяцев по ставке 100 руб. на сумму 11750 рублей; ПАЗ 320540;<данные изъяты>, за 12 месяцев по ставке 50 руб. на сумму 6000 рублей; Хундай-Аеротоун;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 50 рублей на сумму 6799рублей; DAEWOO <данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 руб.на сумму 22500 рублей;ПАЗ-423001;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке50 руб на сумму 6700 рублей; DAEWOO BН115;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 руб. на сумму 37000 рублей; DATWOO DS-106;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 руб.на сумму 23500 рублей; VOLVOВ10М60; <данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 руб на сумму 25000 рублей; HYNDAI AEROCITY540;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 рублей на сумму 23500 рублей; HYNDAI AEROCITY540;<данные изъяты> за 12 месяцев по ставке 100 рублей на сумму 23500 рублей.

за 2017 год, рассчитанного на автомобили за 12 месяцев: ПАЗ 320540;<данные изъяты>, по ставке 50 руб. на сумму 6000 рублей; Хундай-Аеротоун;<данные изъяты> по ставке 50 рублей на сумму 6799рублей; DAEWOO BS106; <данные изъяты> по ставке 100 руб.на сумму 22500 рублей; ПАЗ-423001;<данные изъяты> по ставке50 рублей на сумму 6700 рублей; DAEWOO BН115;<данные изъяты> по ставке 100 руб. на сумму 37000 рублей; DATWOO DS-106;<данные изъяты> по ставке 100 руб.на сумму 23500 рублей; VOLVOВ10М60; <данные изъяты> по ставке 100 руб на сумму 25000 рублей; HYNDAI AEROCITY540;<данные изъяты> по ставке 100 рублей на сумму 23500 рублей; HYNDAI AEROCITY540;<данные изъяты> по ставке 100 рублей на сумму 23500 рублей.

В связи с неоплатой налога в указанный срок в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № об уплате налога с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недоимка по транспортному налогу в размере 387 748 рублей, пени – 10 074 рубля 98 копеек.

Данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Доказательств обратного в суд не представлено.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Т.В. недоимки по указанному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу УФНС по РА недоимки по транспортному налогу с должника Т.В.     Т.В., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим от Т.В. возражением.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанному налогу налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 3 месяца со дня отмены судебного приказа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки подано в суд в установленный законом срок.

Расчет задолженности по налогу и пени, представленный административным истцом, является арифметически правильным. Иной расчет в суд не представлен.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу: за 2016 и 2017 годы в сумме 397 822,98 рубля, в том числе: налог 387 748 рублей и пени в сумме 10074,98 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 178 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по <адрес> к Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Т.В. (ИНН №) зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме 397 822 ( триста девяносто семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 98 копеек, из них: налог 387 748 рублей, пени 10 074 рубля 98 копеек.

Взыскать с Т.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 178 ( семь тысяч сто семьдесят восемь рублей 23 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ