Решение по делу № 2-361/2015 (2-3303/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-361/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                                  12 февраля 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой М.В.,

с участием истцов Захарова В.И., Захаровой Н.И.,

представителя ответчика Кульбацкой А.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.И. и Захаровой Н.И. к открытому акционерному обществу «Новгородоблэлектро» и Администрации Холмского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Захаров В.И. и Захарова Н.П. обратились в суд с иском к ОАО «Новгородэлектро» и Администрации Холмского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указали, что с ДД.ММ.ГГГГ их семья проживает в указанном доме, который был предоставлен Захарову В.И. в связи с работой в <данные изъяты>. С момента заселения и до настоящего времени они проживают в указанном доме, несут бремя его содержания. Данный жилой дом в муниципальную собственность не передан, до настоящего времени числится на балансе ответчика, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Фактически собственник дома отсутствует.

В судебном заседании Захаров В.И. и Захарова Н.П. исковые требования, изложенные в заявлении, поддержали, просили суд признать право собственности на указанный жилой дом.

Представитель ОАО «Новгородоблэлектро» Кульбацкая А.Н. исковые требования признала полностью.

Представитель Администрации Холмского городского поселения, будучи уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт полностью. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы граждан.

Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, о том, что в исследовании доказательств по делу необходимость отсутствует, поскольку ответчики признали исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Захарова В.И. и Захаровой Н.И. удовлетворить.

Признать за Захаровым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Захаровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                        Судья:                   подпись                        М.В.Ефимова