Решение по делу № 2-246/2023 (2-4616/2022;) от 06.12.2022

16RS0036-01-2022-005972-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

17 января 2023 года дело № 2-246/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альметьевскснаб» к ООО «Альметстрой 116» и Воронину А.В. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альметьевскснаб» и ООО «Альметстрой 116» заключен Договор поставки на условиях отсрочки платежа №. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки на условиях отсрочки платежа, истец заключил с Ворониным А.В. договор поручительства, в соответствии с которым ответчик принял обязательства нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Альметстрой 116» перед ООО «Альметьевскснаб». В рамках указанного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2020г., истец передал ответчику ООО «Альметстрой 116» товар на общую сумму 78140 руб., а покупатель принял товар, что подтверждается товарными накладными и подписанным актом сверки.

Товар полученный за период с 23.05.2020г. по 16.10.2020г. был оплачен не полностью, а именно не оплачены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 2540 руб., товарная накладная № от 16.10.2020г. на сумму 13770 руб. и частично оплачена (в размере 11637,50 руб.) товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43130 руб. (остаток задолженности по данной товарной накладной 31492,50 руб. задолженность за поставленный товар составляет 66502,50 руб.

В соответствии с п.9.2 договора поставки, в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, начисляются пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки. Таким образом, общая сумма начисленных на дату составления настоящего иска 109890,20 руб.

На основании п.7.3 договора, в случае появления просроченной задолженности покупателя, поставщик имеет право в одностороннем порядке предоставление отсрочки аннулировать, а переданный товар, оплата которой просрочена, считать предоставленной на условиях коммерческого кредита из расчета 0,3% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом. В соответствии с п.7.3 договора и со ст. 823 ГК РФ предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате товара. Проценты по коммерческому кредиту начисляются с даты поставки товара до момента фактического исполнения покупателем обязательств по оплате. Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления настоящего иска составляет 116074,94 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 66502,50 руб., пени в соответствии с п.9.2 договора в размере 109890,20 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом п.7.3 договора поставки в размере 116074,94 руб., почтовые расходы в размере 468,68 руб. и 6129 руб. в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Альметстрой116» извещен.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альметьевскснаб» и ООО «Альметстрой 116» заключен Договор поставки на условиях отсрочки платежа №.

Во исполнение договора поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 78140 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №УТ-2165 от ДД.ММ.ГГГГ, ут-3550 от 30.07.2020г., ут-3627 от. 04.08.2020г., №УТ-5162 от 16.10.2022г.

Судом установлено, что товар полученный за период с 23.05.2020г. по 16.10.2020г. был оплачен не полностью, а именно не оплачены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 2540 руб., товарная накладная № от 16.10.2020г. на сумму 13770 руб. и частично оплачена (в размере 11637,50 руб.) товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43130 руб. (остаток задолженности по данной товарной накладной 31492,50 руб. задолженность за поставленный товар составляет 66502,50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки на условиях отсрочки платежа, истец заключил с Ворониным А.В. договор поручительства, в соответствии с которым ответчик принял обязательства нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Альметстрой 116» перед ООО «Альметьевскснаб».

В соответствии пункта 3.1 договора поручительства №П-1 от ДД.ММ.ГГГГ взял обязательства нести солидарную ответственность с Должником(Покупателем) перед Кредитором (Поставщиком) за исполнение обязательств Должника (Покупателя) по договору поставки, указанному в п.1.1 договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных расходов и других убытков Поставщика в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Поскольку условия договора Поставки Покупателем надлежащим образом не исполнялись, суд, на основании оценки собранных по делу обстоятельств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска к поручителю и взысканию сумму задолженности в размере 66502,50 руб. солидарно с ООО «Альметстрой 116».

В соответствии с п.9.2 договора поставки, в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, начисляются пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 109890,20 руб. расчет арифметически обоснован, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании указанной суммы неустойки подлежащим удовлетворению.

На основании п.7.3 договора, в случае появления просроченной задолженности покупателя, поставщик имеет право в одностороннем порядке предоставление отсрочки аннулировать, а переданный товар, оплата которой просрочена, считать предоставленной на условиях коммерческого кредита из расчета 0,3% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом. В соответствии с п.7.3 договора и со ст. 823 ГК РФ предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате товара. Проценты по коммерческому кредиту начисляются с даты поставки товара до момента фактического исполнения покупателем обязательств по оплате.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчика Воронина А.В. и ООО «Альметстрой 116» в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 468,68 руб. по оплате государственной пошлины в размере 6129 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Альметьевскснаб» к ООО «Альметстрой 116» и Воронину А.В. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Альметсрой» (ИНН 1644094225) и Воронина А.В.) в пользу ООО «Альметьевскснаб» (ИНН 1021601627300) сумму задолженности по договору поставки 66502 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот два) руб. 50 коп. руб., Пени предусмотренные п. 9.2 договора поставки за весь период просрочки 109890,20руб., 116074,94руб. проценты за пользование коммерческим кредитом предусмотренное п. 7.3 договора поставки, 468,68руб. почтовые расходы,6129руб. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение изготовлен 23.01.2023г.