Решение по делу № 2-271/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-271/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                                        23 июня 2022 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шадура Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Бова С.Н. путем акцептирования оферты был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 112000 рублей под 29,9% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа, и 49,9% годовых на снятие наличных, прочие операции, в том числе, на покупки при условии неоплаты минимального платежа. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, прекратив внесение платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась кредитная задолженность в сумме 107896 рублей 42 копейки, состоящая из следующего: основной долг 107896 рублей 42 копейки. Бова С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, возможным наследникам было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в случае принятия наследства, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с Шадура Н.С. - наследника Бова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере 107896 рублей 42 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шадура Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем имеется письменное заявление, не отрицала факт заключения ее отцом Бова С.Н. кредитного договора на указанных в нем условиях, пояснила, что после его смерти к ней в порядке наследования перешли в собственность квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, другие наследники первой очереди от вступления в наследство отказались.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признание иска ответчиком, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ о том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком в суде, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, поскольку полагает, что этого признания достаточно для вынесения судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шадура Наталье Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Шадура Натальи Сергеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с наследника в размере 107896 (сто семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки, из которых: 107896 (сто семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки - просроченный основной долг.

Взыскать с Шадура Натальи Сергеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                       Ю.В. Булгакова