Решение по делу № 1-185/2018 от 06.11.2018

Дело № 1- 185/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Николо-Березовка РБ 21 декабря 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Краснокамского района РБ Шаталовой Е.П., защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Иксанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Иксанов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Иксанов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес>. Зная о том, что в багажнике автомобиля марки № с государственно-регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 имеется барсетка, с принадлежащими последнему денежными средствами, у него возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 23 часов 55 минут., того же вечера, Иксанов А.А., из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, прошел на территорию двора <адрес>. Там он, разбил, принесенным с собой металлическим предметом стекло левой пассажирской двери автомобиля марки Ваз- 2114 с государственно-регистрационным знаком № откуда тайно похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С тайно похищенными деньгами Иксанов А.А. с места преступления скрылся, тем самым предоставив себе реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Обвиняемый Иксанов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждает Иксанова А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого Иксанова А.А. суд квалифицирует по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание подсудимый Иксанов А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, поскольку находится на работе в <адрес>, в своем заявлении заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, согласился на особый порядок судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, просит применить ст.76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Его защитник адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление подсудимого Иксанова А.А. по основаниям, изложенным в нем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без его участия, просит применить в отношении подсудимого судебный штраф, претензий к подсудимому не имеет, тот полностью возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании прокурор просил отказать в ходатайстве подсудимого и потерпевшего, поскольку это не отвечает целям уголовного наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая положения ч.4 ст.247 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без участия подсудимого и потерпевшего, при этом возможным удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Иксанова А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Иксанова А.А. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Иксанов А.А. ранее не судим, добровольно возместил имущественный ущерб.

Каких-либо иных оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Иксанова А.А. по вышеуказанному основанию не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Иксанова А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения Иксанова А.А.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иксанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Иксанова А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Иксанову А.А., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Иксанову А.А, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения осужденному Иксанову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения

Вещественные доказательства – отрезок ленты скотч со следом руки, упакованный в бумажный пакет №, одна пара обуви, принадлежащая Иксанову А.А., упакованная в полимерный пакет №, гипсовый слепок с фрагментом подошвы обуви, упакованный в бумажный пакет №, топор и металлические ставни, упакованные в полимерный мешок №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Судья Э.Н. Александров