Решение по делу № 5-1174/2015 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ «3» июля 2015 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РТ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 09 часов 30 минут в ... на пересечении ... и ..., ФИО1, управляя автомашиной ..., на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущества автомашине ... под управлением ФИО4, которая двигалась по главной дороге, что привело к столкновению данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ... ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, указав, что раскаивается. Просила с учетом наличия ее беременности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО5, В.А. просили назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ФИО5 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что Ивановой причинен средней тяжести вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- схемой дорожно-транспортного происшествия,

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями ФИО5, ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, признание вины, мнение потерпевших, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РТ, ..., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730) ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК банка: 049205001, р/с получателя № 40101810800000010001, Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Код ОКТМО: 92 644 000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов