Решение по делу № 2-465/2015 от 07.05.2015

Дело №2-465/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Лиры Мидхатовны к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об определении доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об определении доли земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Быканов А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – представитель Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Серебряные Пруды» Серебряно-Прудского района» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Серебряные Пруды» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей собственности на землю».

Одним из собственников земельного пая площадью <данные изъяты> га стала истец Шевченко Л.М..

Как видно из материалов дела Шевченко Л.М. своей земельной долей не распорядилась, в уставной капитал ЗАО «<данные изъяты>» не передавала.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (общая собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда в Постановлении Главы Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ определение вида общей собственности на землю как совместной указано неверно. Работники совхоза «<данные изъяты>» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – <данные изъяты> земли.

Как видно из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в Государственном кадастре недвижимости зарегистрирован в коллективно-долевой собственности земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>.

Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются <данные изъяты> земли, а целым – <данные изъяты>. земли сельскохозяйственного использования.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/284 долю целого земельного массива с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает возможным признать за Шевченко Л.М. право собственности на 1/284 долю спорного земельного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шевченко Лирой Мидхатовной право собственности на 1/284 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенного вблизи п<адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2015 года

2-465/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Л.М.
Ответчики
Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
22.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее