Решение по делу № 2-6323/2023 от 14.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6323/2023 по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Жарких Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с Жарких А.А. в свою пользу задолженность по договору на оказание услуг в сумме 423 487,50 руб. – общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 89 700,00 руб., сумма задолженности пени на тариф 272 377,50 руб., сумма задолженности за оборудование 12 900,00 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель 7 000,00 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя 41 510,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – физического лица.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Самары с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик Жарких А.А. проживает на территории Октябрьского района г. Самары, т.к. зарегистрирован по адресу: адрес.

Однако как следует из ответа на запрос суда из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Жарких А.А., дата года рождения, уроженец адрес, с дата и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Учитывая тот факт, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары, суд считает, что в рассматриваемом случае применению подлежит общее правило, предусмотренное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6323/2023 по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Жарких Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – передать в Чапаевский городской суд Самарской области для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: