Решение по делу № 1-60/2020 от 23.04.2020

Дело № 1-60/2020

86RS0017-01-2020-000508-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский                                                                              22 мая 2020 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Югорского
межрайонного прокурора     Долженкова А.В.,

подсудимого       Мехдиева О.М.,

защитника адвоката      Писаренко В.И.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 22.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мехдиева Оруджа Мехди оглы, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мехдиев О.М. осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции неоднократно при следующих обстоятельствах.

Мехдиев О.М., являясь лицом подвергнутым в соответствии с решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 19 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2019 года, административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, повторно, в течение года после исполнения вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение положений ст. ст. 11, 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организации, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, незаконно, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от 29 марта 2017 года), не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 14 октября 2019 года не позднее 22:51, находясь в (адрес), осуществил розничную продажу одной бутылки винного напитка «Наименование», с содержанием этилового спирта 7,5 %, объемом 0,75 литра ФИО4 за 250 руб.

Подсудимый Мехдиев О.М. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Мехдиева О.М. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Мехдиеву О.М., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мехдиева О.М. по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мехдиевым О.М. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Мехдиев О.М. характеризуется положительно (л.д. 128), женат (л.д. 110), воспитывает ФИО9, (дата) года рождения (л.д. 111,118), не судим (л.д. 120-121), ранее привлекался к административной ответственности в области предпринимательской деятельности (л.д. 129-131), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 123,125).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание, характеризующие данные на подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, привлечение к уголовной ответственности впервые, его материальное положение (на иждивении находится (степень родства) и (степень родства)), в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения Мехдиеву О.М. наказания в виде штрафа, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к Мехдиеву О.М. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленное в отношении подсудимого смягчающее наказание обстоятельство, существенно не уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не может быть признано исключительным.

Изъятая из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Мехдиев О.М. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мехдиева Оруджа Мехди оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска

ИНН - 8601010390 КПП - 860101001 БИК - 047162000

р/счет № 40101810565770510001

ОКТМО -71824000

КБК - 18811621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мехдиева О.М. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:пять бутылок напитка винного полусладкого «Наименование»: «Наименование», объемом 0,7 литра; три бутылки напитка винного полусладкого: «Наименование», объемом 0,7 литра; одну бутылку напитка винного газированного сладкого белого «Наименование», объемом 0,75 литра; пять бутылок красного столового полусладкого вина: «Наименование», объемом 0,7 литра; четыре бутылки белого столового полусладкого вина: «Наименование», объемом 0,7 литра; четыре бутылки белого полусладкого винного газированного напитка: «Наименование», объемом 0,75 литра; девять бутылок водки: «Наименование», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, уничтожить; распечатку о статусе дела № А75-124562/2019, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.

От уплаты процессуальных издержек Мехдиева О.М. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья           Л.В. Шилина