Решение по делу № 1-206/2022 от 10.10.2022

Дело № 1-206/2022

03RS0038-01-2022-001312-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 ноября 2022 г.                         г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.     

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.

потерпевшей Фадеевой И.В.,

подсудимого    Афанасьева В.В.,

защитника – адвоката Исмагиловой Л.Н., предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Афанасьева В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Афанасьев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим - И.В., припаркованным у дома <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где с указанной целью, повернув в замке зажигания ключ, имевшимся при нем, завел двигатель и поехал в д. <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании потерпевшая - И.В. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева В.В., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Афанасьев В.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник полагала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При рассмотрении вопроса о возможности освобождения Афанасьева В.В. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Инкриминируемое Афанасьеву В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Афанасьев В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей. Потерпевшая в письменном виде обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Афанасьева В.В., просила суд прекратить уголовное дело, заглаживание причиненного перед потерпевшей вреда выразилось в выплате денежных средств, восстановлении автомобиля и принесении извинений, что для потерпевшей является достаточным для примирения, т.е. основания для прекращения по данному делу имеются.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, освободить Афанасьева В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения избранную Афанасьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшей. Освободить Афанасьева В.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Афанасьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – следы рук, перекопированные на отрезок темной дактилоскопической пленки, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – оплетка рулевого колеса, автомобиль <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей - И.В., оставить в пользовании потерпевшей по вступлении постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья             Вяткина С.А.