Решение от 17.03.2022 по делу № 2-440/2022 от 17.01.2022

УИД 19RS0002-01-2022-000082-47

Дело № 2-440/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 марта 2022 года                               г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Малиновская М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ушакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ушакову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 18.04.2016 за период с 20.05.2016 по 15.10.2018 в размере 72 849,35 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 56 754,35 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 095 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 385,48 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.04.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Ушаковым А.А. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым должнику предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок 31 день. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 15.10.2018 по договору уступки прав требований № ММ-15102018-02 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа ***, заключенного с Ушаковым А.А.

Определением суда от 19.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Изучив письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Настоящее исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Ушакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа *** от 18.04.2016 поступило в суд 17 января 2022 года.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска РХ 01.02.2019 выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-4-74/2019 о взыскании с Ушакова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору потребительского займа *** от 18.04.2016 за период с 19.05.2016 по 15.10.2018 в размере 74 835 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 222,53 руб.Судебный приказ № 2-4-74/2019 от 01.02.2019 вступил в законную силу, определения об отмене судебного приказа не выносилось. При этом из заявления о выдаче судебного приказа, имеющегося в материалах гражданского дела № 2-4-74/2019, следует, что в обоснование требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа *** указаны те же обстоятельства, что и при подаче настоящего искового заявления. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа *** за период с 20.05.2016 по 15.10.2018 в размере 72 849,35 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 56 754,35 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 095 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 385,48 руб.Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Согласно подп. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно платежному поручению *** от 09.12.2021 ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина по настоящему делу в размере 1 162,95 руб., которая подлежит возвращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-440/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ 09.12.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 162 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 95 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ 09.12.2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 162,95 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░