Решение по делу № 2-1885/2024 от 02.04.2024

УИД 74RS0№-86

дело № 2-1885/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                   г. Златоуст Челябинская область    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Зениной Е.А.,

при секретаре                    Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Татьяны Николаевны к Зубареву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Зубарева Т.Н. обратилась в суд с иском к Зубареву А.С., в котором проси признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая в настоящее время является собственностью истца и третьих лиц. В добровольном порядке ответчик сниматься с регистрационного учета в указанной квартире отказывается, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет.

Определением судьи Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Зубарев Алексей Александрович, Зубарева Алёна Александровна.

В судебном заседании истец Зубарева Т.Н. на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик проживал в спорном жилом помещении до расторжения брака, затем добровольно выехал из квартиры, вывез все свои вещи. Место жительства ответчика ей не известно. В настоящее время в спорной квартире она проживает со своими двумя детьми.

Ответчик Зубарев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д.48).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.43). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явился. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.27, 48). Кроме того, ответчик извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>, судебная корреспонденция с указанного адреса также возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д.28, 49).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Третьи лица Зубарев А.А., Зубарева А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.40).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения») (л.д.50).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зубарева Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 – копия свидетельства о праве, л.д.10 – копия договора купли-продажи, л.д.30-32 – выписка из ЕГРН).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Зубарева Т.Н., с ДД.ММ.ГГГГ – Зубарев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,37,38,43-46).

Из материалов дела следует, что Зубарева Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с Зубаревым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут (л.д.24,25 – копии актовых записей).

В период брака на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), нотариально удостоверенного согласия № (л.д.11), ? доли в праве собственности на квартиру была подарена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления, пояснений истца Зубаревой Т.Н. в судебном заседании следует, что ранее она состояла в браке с Зубаревым А.С., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, вывез все свои вещи. Место жительства ответчика ей не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что до расторжения брака ответчик проживал совместно с истцом, затем он добровольно вывез из квартиры все свои вещи. После расторжения брака вселиться в квартиру не пытался, притязаний на квартиру не имеет. В настоящее время в спорной квартире проживает истец, ее двое детей. Местонахождение ответчика ей не известно.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они носят последовательный и не противоречивый характер, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Ответчиком не опровергнуты.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что никаких письменных соглашений между сторонами о проживании ответчика в спорной квартире не заключалось, каких-либо возражений и ходатайств от ответчика о сохранении за ним права пользования жилым помещением не поступило.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания Зубарева А.С. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку, как установлено в ходе судебного заседания, он добровольно выехал из жилого помещения, его вещей и документов в квартире не имеется, членом семьи собственника он не является.

Сам по себе факт регистрации Зубарева А.С. в жилом помещении является административным актом и не порождает у него право пользования данным жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия с регистрационного учета в этой квартире.

Требования истца о снятии ответчика Зубарева А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением согласно прямому указанию закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства после вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зубаревой Татьяны Николаевны, - удовлетворить частично.

Признать Зубарева Александра Сергеевича (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Зубарева Александра Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Зубаревой Т.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:        Е.А. Зенина

мотивированное решение изготовлено 31.05.2024