Решение по делу № 2-111/2024 (2-4332/2023;) от 16.08.2023

Дело №

УИД 50RS0№-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПСО-Терма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальный вид,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальный вид.

Истцы о дне и месте слушания дела извещался, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, иск ООО «ПСО-Терма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальный вид следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «ПСО-Терма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальный вид оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           И.А. Путынец