Решение по делу № 12-62/2020 от 15.01.2020

Судья: Одайкина И.А. д. № 12-62/2020

РЕШЕНИЕ

г.Самара 06 февраля 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова Р.Р. на постановление судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 23 декабря 2019 года, которым

Зарипов Руслан Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

установил

постановлением судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 23 декабря 2019 года Зарипов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Зарипов Р.Р., не оспаривая обоснованность привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Зарипов Р.Р. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Кроме того, оснований полагать, что у Зарипова Р.Р. отсутствовала возможность самостоятельно уточнить дату и время судебного разбирательства, не имеется, поскольку, будучи осведомленным о том, что поданная им жалоба направлена на рассмотрение в Самарский областной суд и, имея твердое намерение участвовать в её рассмотрении, Зарипов Р.Р. мог самостоятельно уточнить дату судебного разбирательства, так как в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об адресах, по которым расположены суда и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". Однако данным правом Зарипов Р.Р. не воспользовался.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав потерпевшую Ю.С.Н. возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд пришел к правильному выводу о том, что 28.06.2019 года в 09 часов 55 минут водитель Зарипов Р.Р., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, при повороте направо на ул.Кооперативную напротив дома 13 по ул.Орджоникидзе г.Чапаевска, нарушил п.13.1 ПДД и допустил наезд на пешехода Ю.С.Н., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Зарипов Р.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Зарипову Р.Р. требования закона судом соблюдены: суд признал смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Доводы жалобы о том, что работа водителем является единственным источником дохода для семьи Зарипова Р.Р., был проверен судом и обоснованно признан не состоятельным. Документы, объективно подтверждающие доводы жалобы в материалах дела отсутствуют и к жалобе не приложены.

Вывод суда о назначении наиболее строгого наказания мотивирован, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил

    РџРѕСЃС‚ановление СЃСѓРґСЊРё Чапаевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 23 декабря 2019 2019 РіРѕРґР°, РІ отношении Зарипова Руслана Ранатовича РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.2 СЃС‚.12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ – оставить без изменения, Р° жалобу Зарипова Р .Р . – без удовлетворения.

    РЎСѓРґСЊСЏ Самарского областного СЃСѓРґР° Рђ.Рђ.Толмосова

.