Решение по делу № 9а-59/2018 от 17.04.2018

М № _______

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев заявление врача-психиатра Давыдовой Татьяны Валерьевны о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар,

установил:

17.04.2018 врача-психиатр Давыдова Т.В. обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением (ошибочно поименованным заявлением) о принудительной госпитализации ________________., мотивируя заявленные требования тем, что он страдает хроническим психическим заболеванием.

Суд полагает административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из представленных материалов следует, что административное исковое заявление не подписано.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Давыдовой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд полагает необходимым отметить, что представленное заявление полностью не соответствует общим условиям подачи административного искового заявления, установленными статьями 124 - 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также специальными, установленными главой 30 Кодекса (ст. 275 КАС РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление (ошибочно поименованное как заявление) врача-психиатра Давыдовой Татьяны Валерьевны о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.        

Судья: