Решение по делу № 2-1025/2023 от 06.02.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    №2-1025/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000370-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                      г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо <данные изъяты>

В обоснование требований истцы указали, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истцов взыскано неосновательное обогащение в размере № рублей в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в пользу каждого, расходы по уплате государственной пошлины – № копеек в пользу каждого.

На основании исполнительных листов, ФИО10 возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО4, однако выплат и удержаний в сч1т погашения задолженности не производится, судебный акт не исполнен, чем нарушаются права истцов.

Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, пгт.Коктебель, <адрес>.

Поскольку указанное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, судебный акт до настоящего времени не исполнен, истцы просят суд обратить взыскание в рамках исполнительных производств, на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель истцов ФИО9, действующий на основании доверенностей, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между его матерью ФИО6 и истцами заключён договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. От имени продавца действовал ФИО4, однако все денежные средства от сделки он передал ФИО6, которая распорядилась ими ещё при жизни.

Также указал, что в наследство после смерти матери не вступал, в собственности спорный земельный участок у него не находится.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО2, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, материалы архивного гражданского дела № года, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу истцов взыскана сумма неосновательного обогащения 5 922 032 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 714 420 рублей 31 копейка, судебные расходы - 60000 рублей, а всего 7 696 452 рублей 75 копеек (л.д.30-33).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении требований. С ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу ФИО3 и ФИО1 в размере по № каждому, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копеек каждому, расходы по уплате государственной пошлины – № копеек каждому (л.д.34-38).

На принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> находятся 2 исполнительных производства, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика: №-ИП и №-ИП. Из копий материалов исполнительного производства установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано №.

В обоснование возражений ответчик указал, что все денежные средства по договору купли-продажи передал своей матери ФИО6, в наследство после смерти матери не вступал, решение суда им до настоящего времени не исполнено, в связи с чем не должен нести ответственность по неосновательному обогащению.

Действительно, право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют (л.д.41,42).

На основании государственного акта серии № № ФИО6 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.67).

Между тем ответчиком не учтено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6 установлено, что с заявлением о вступлении в наследство обратился её сын – ответчик по делу. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.68-78).

Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит оценивать по части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, от имени которой действовал ФИО4 и истцами заключён договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. С заявлением о принятии наследства обратился ответчик, родственные отношения которого с матерью установлены решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика, как наследника по закону, в пределах стоимости наследственного имущества – спорного земельного участка, установленного заключением эксперта в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, спорный земельный участок принадлежит ответчику не смотря на отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности, следовательно, взыскатели правомерно предъявили требования к ФИО7, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-В12-9.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из представленных материалов установлено, что ответчиком решение суда не исполняется, отсутствуют обстоятельства, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается. В судебном заседании ответчик подтвердил факт неисполнения им судебного акта.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, с учётом материалов исполнительного производства, отсутствия доказательств оплаты долга или наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: ФИО11 – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью №м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Председательствующий            (подпись)                                                 О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь