делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 января 2021 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1 и УФССП по РА о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1 и УФССП по РА о признании бездействия незаконным. В своих требованиях административный истец просил суд: 1) Признать незаконным бездействие старшего СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в строк с 01.10.2020 г. по 17.12.2020 г., в непроведении проверки запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01.10.2020 г. по 17.12.2020 г., в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.10.2020 г. по 17.12.2020 г., в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01.10.2020 г. по 17.12.2020 г.; 2) Обязать СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении должника.
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска.
СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1, представитель УФССП по РА, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФРФ суд,
определил:
Принять от ООО МФК «ОТП Финанс» отказ от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к СПИ МРОСП УФССП по РА ФИО1 и УФССП по РА о признании бездействия незаконным - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин